Stamilla:stagione finita

Si dice che stamilla si sia fatto i legamenti...spero che non sia vero
perchè sono pronto ad andare in via Gorra a prendere tutti per il collo

salohcin, 02/09/2007 11.00:

---

Si dice che stamilla si sia fatto i legamenti...spero che non sia vero
perchè sono pronto ad andare in via Gorra a prendere tutti per il collo

---

PERCHE'?

perchè si poteva prendere un esterno (come si era detto)in più sapendo che padalino e guzman sono quasi sempre rotti...ma loro la sanno lunga

nooooooooooooooooooooooooooooooo

Alessio nooooooooooo un altro no stro giocatore viene messo k.o. da un intervento da macellaio e niente giallo... l'arbitro di ieri era una merda

IL PIZZA, 02/09/2007 11.28:

---

---

Questa è un' autentica finezza linguistica. Strepitoso.

beh, aspettiamo di sapere con certezza l'entità ma se fosse cosìsarebbe veramente un guaio

Forse d'ora in poi potremo vedere Guzman in campo...!

IL PIZZA, 02/09/2007 11.28:

---

---

(faccina che sorride)

salohcin, 02/09/2007 11.29:

---

perchè si poteva prendere un esterno (come si era detto)in più sapendo che padalino e guzman sono quasi sempre rotti...ma loro la sanno lunga

---

tutto, ma non un altro esterno...

padalino
rantier
stamilla
guzman
naingolan

-fabio91-, 02/09/2007 14.19:

---

Forse d'ora in poi potremo vedere Guzman in campo...!

---

SPERUM...

in effetti sugli esterni si poteva discutere la qualita di quelli a disposizione ma non la quantita di giocatori(4 esterni sono sufficienti)

direi SFIGA, rotto il 1 settembre.....:-(
quello secondo me titolare con guzman..

Io Radja non lo vedo molto da esterno, asrà che non capisco molto di calcio ma per me è un interno fatto e finito.

Anche secondo me è un interno

La società non si deve rimproverare perchè non ha comprato un altro esterno (citati da f.turci a parte nainggolan che secondo me non lo è), ma assolutamente per il mancato acquisto di ALMENO un altro attaccante.

la società si deve rimproverare per non aver fatto il mercato , per aver preso un allenatore fasullo, per aver parlato di A ( a modo nostro ma di A )quando tutti e sottolineo tutti avrebbero accettato anche un ridimensionamento più volentieri di tante belle parole , per essere stata in grado di Portare il Piace alla posizione peggiore in classifica degli ultimi 25 anni con delle prospettive da sogno..

Magari tra due mesi saremo primi ma ora come ora la situazione è imbarazzante

concordo con Hannibal sul fatto che la società poteva--e doveva visto poi come si è mossa...o non mossa-- parlare diversamente presentando il dopo-iachini e dopo la bella annata scorsa che ci è costata--giustamente--la perdita dei 3 elemnti chiave. Ridimensionamento era la parola giusta.

poi si è fatto credere che si vuole puntare sui giovani
però vediamo che di questi giovani è nostro solo Wolf,se non sbaglio, zammuto è in prestito e bianco in comproprieta.
in piu la nostra piu grande speranza del vivaio,giudicato da TUTTI ormai pronto, sta in panchina perchè devono giocare i senatori...

poi si è parlato di tetto ingaggi, se non erro sui 250.000 al massimo e ci permettiamo Kharja che prende il doppio quando con quell'ingaggio ne possiamo avere 2 cmq buoni in reparti un ATTIMINO piu urgenti..

poi pensando di non avere gia problemi in casa nostra-- vedi difficile rapporto societa-tifoseria, vedi non troppo sostegno di quest'ultima nelle partite in casa(almeno quantitativamente),ecc,ecc-- si è scelto di puntare su un allenatore che non puo--neanche lui-- incitare la squadra e METTERCI LA FACCIA lasciando a noi tifosi tanti troppi dubbi su scelte di modulo,giocatori ecc..

mi sembra una situazione ancora--ci mancherebbe siamo all'inizio-- controllabile e/o rimediabile ma la sensazione è che visto anche il calendario che abbiamo davanti e tanti altri motivi che adesso non elenco perchè voglio vedere il CAMPA giocare ,:-), ( condizione fisica,infortuni(stamilla,guzman?) e caso Cacia) ho la sensazione che la crisi possa essere dietro l'angolo e sono un po preoccupato.

per concludere, la squadra NON é da C e ci scommetterei che non retrocediamo, ma una stagione a prendere la piega sbagliata e irrimediabile ci mette un'attimo, anzi.. 3 o 4 partite..

Beh, ma non è che hanno detto in A a modo nostro in questa stagione... o sbaglio?
Certo il programma non è annuale, dopo il cambio di allenatore.
E' anche vero che io non mi aspettavo una partenza così deprimente nei risultati e, da quanto sento dire, anche nel gioco.
Io il mio abbonamento l'ho fatto. Cercherò di essere presente per farmi una idea... visto che in tivvu non si vede nulla se non l'istante in cui la palla si insacca in porta (viva la visibilità della serie B!)

Comunque aspetterei ad allarmarmi, la stagione è lunga. La squadra è fuori forma (da quanto sento). Certamente dopo l'annuncio di Cacia ceduto alla Fiorentina mi aspettavo l'acquisto di una punta di peso. Speriamo che ci stiano lavorando già da ora per arrivarci a gennaio.
Temo che ci porteranno un altro argentino sconosciuto così nessuno può a priori lamentarsi dell'acquisto. Ma staremo a vedere.
E speriamo che Cacia si riprenda velocemente (era in panchina con il modena?)

Io aspetterei le prime 10 giornate per dare un giudizio definitivo.

Cesaretiba, 02/09/2007 20.42:

---

Temo che ci porteranno un altro argentino sconosciuto così nessuno può a priori lamentarsi dell'acquisto.

---

così il MAFIA MEN guadagnerà qualche soldino...merda!!!

giudicare l'operato di un allenatore alla seconda giornata su una panchina nuova e la classifica il primo di settembre mi sembra un po' affrettato.
di sicuro le due partite in campionato sono da bocciare, al contrario di quelle di coppa con due di B e una di A.
ora paghiamo lo stato non positivo di alcuni giocatori, nef e kharja su tutti, paghiamo un buco in difesa dato ad ascoli da zammuto e ieri da iorio, paghiamo il poco peso in attacco con rantier che non ha saltato una volta l'uomo e simon che gira a vuoto.
vista la condizione atletica dei nostri sarebbe utile adottare un modulo più protetto dello sbilanciato 433, tenendo simon come prima punta mettere guzman vicino a lui e tenere 4 centrocampisci, fra cui bianchi.