iPhone

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Il forum di Simolimo.it » Il forum di Simolimo.it » Notizie discussioni commenti delle località... » Qui c'è un po di tutto

Pagine: [1], 2, 3, 4

maccarma

00domenica 21 ottobre 2007 18:15

Qualcuno saprebbe forse dirmi come (e quando) sarà commercializzato in Italia l'iPHONE?
In Francia è annunciato per il 29 Nov...pero' SOLO con abbonamento ORANGE....
Vista la vicinanza, magari in Italia lo venderanno "nudo"...
Does anybody knows anything?

Grazie

aumadoc

00domenica 21 ottobre 2007 22:13

qui ,e anche in altri siti,e' gia' disponibile.

www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_26025.html

maccarma

00domenica 21 ottobre 2007 22:29

Si, Augusto...
Ma non "alla napoletana" dai.......
Anche qui a Monaco lo vendono già a 1200 euri...(come on!!!)

aumadoc

00domenica 21 ottobre 2007 22:37

Re:

maccarma, 21/10/2007 22.29:
Si, Augusto...
Ma non "alla napoletana" dai.......
Anche qui a Monaco lo vendono già a 1200 euri...(come on!!!)

su quel sito costa 679 ed e' un sito serio,parlo per esperienza personale.

simolimo

00domenica 21 ottobre 2007 22:46

Speriamo sia serio...perchè ci ho appena comprato la mia nuova videocamera:

SANYO Xacti HD2

MauriAsti

00domenica 21 ottobre 2007 22:53

Re:

simolimo, 21/10/2007 22.46:
Speriamo sia serio...perchè ci ho appena comprato la mia nuova videocamera:

SANYO Xacti HD2

Ottima scelta [SM=g27811]

anche se così piccole bisogna fare attenzione al troppo poco peso e quindi aumenta la possibilità di tremolii nelle immagini nonostante gli stabilizzatori che non so se sono ottici o elettronici [SM=x147694]

Ma hai poi un pc attrezzato per fare filmati in HD e relativa tv almeno 1380x720p ? Se no prede un pò di significato comprare una HD [SM=g27811]

maccarma

00domenica 21 ottobre 2007 22:59

Re: Re:

aumadoc, 21/10/2007 22:37:

su quel sito costa 679 ed e' un sito serio,parlo per esperienza personale.

In Francia viene annunciato sui 400 euri...
Come mai apple Italia non ne da annuncio mentre Apple Francia si?

(soliti misteri italici...)

Boh?

maccarma

00domenica 21 ottobre 2007 23:00

Re:

simolimo, 21/10/2007 22:46:
Speriamo sia serio...perchè ci ho appena comprato la mia nuova videocamera:

SANYO Xacti HD2

Mio filgio ha la Xacti dall'anno scorso per filmini skate+snow e si trova benissimo

[SM=g27811]

MauriAsti

00domenica 21 ottobre 2007 23:01

C'è ancora a dire il vero un grosso difetto di questa vdc : il supporto su cui registra cioè schede SD.
Questo ti costringe a spendere un sacco di soldi per avere delle "ricariche" e ti costringe soprattutto a dover obbligatoriamente scaricare sempre su pc e lavorare proprio per il costo elevato delle SD.
Inoltre registrando in MPEG4 devi avere un pc molto muscoloso per lavorare i filmati (minimo minimo un dualcore se no sei costretto a usare schede di lavorazione video tipo quella che ho io che costano + di 1 pc muscoloso [SM=x147688]

).

Fossi in te onestamente ci ripenserei e ti consiglierei di rescindere dall'acquisto [SM=x147658]

Se vuoi domani per cell ti spiego meglio perchè qui viene difficile spiegare bene tutto ....

maccarma

00domenica 21 ottobre 2007 23:05

Non è da considerarsi una camescope tipo "cassetta"...
ma una camescope per youtube...
Quello è il formato.
Se vuoi una camescope "tipo cassetta" bisogna orientarsi sulle disco duro.

MauriAsti

00domenica 21 ottobre 2007 23:12

Re:

maccarma, 21/10/2007 23.05:
Non è da considerarsi una camescope tipo "cassetta"...
ma una camescope per youtube...
Quello è il formato.
Se vuoi una camescope "tipo cassetta" bisogna orientarsi sulle disco duro.

No, quelle sono peggio ancora perchè basta una minima caduta o botta un pò + decisa e rischi addirittura di perdere TUTTO il registrato fino a quel momento. [SM=x147666]

La tecnologia ha fatto passi da gigante, ma in questo caso non siamo assolutamente preparati alla HD (sfido chiunque ad avere una catena audio/video in HD a partire dal lettore dvd e fino alla tv).
Quindi si spende dei soldi per una tecnologia che NON SERVE perchè ben che vada fai un dvd normale e butti via totalmente i vantaggi dell'HD della telecamera [SM=x147658]

maccarma

00domenica 21 ottobre 2007 23:15

Re: Re:

MauriAsti, 21/10/2007 23:12:

No, quelle sono peggio ancora perchè basta una minima caduta o botta un pò + decisa e rischi addirittura di perdere TUTTO il registrato fino a quel momento.

La tecnologia ha fatto passi da gigante, ma in questo caso non siamo assolutamente preparati alla HD (sfido chiunque ad avere una catena audio/video in HD a partire dal lettore dvd e fino alla tv).
Quindi si spende dei soldi per una tecnologia che NON SERVE perchè ben che vada fai un dvd normale e butti via totalmente i vantaggi dell'HD della telecamera

Mah...Io so che sony ne fa di egregie....
Magari sbaglio neh....
[SM=g27818]

simolimo

00domenica 21 ottobre 2007 23:27

Sempre il solito MAURI!!
No, no non rescindo!! Tutt' altro!!! L' ho scelta APPOSTA perchè è MIGNON (non me ne faccio un tubo di portarmi dietro a sciare, in bici, in gita un sacranun come fa qualcuno qui del Forum....

Idem per la scheda di memoria: SCELTA proprio perchè ha le schede SD!!!

Quindi non ti dannare a chiamarmi: sarebbe tempo sprecato!!! GRASSIE!!!

MauriAsti

00domenica 21 ottobre 2007 23:29

Re: Re: Re:

maccarma, 21/10/2007 23.15:

Mah...Io so che sony ne fa di egregie....
Magari sbaglio neh....

Giust affermazione, innegabile. Ma ormai + o - tutte sono buone.
Io ne faccio più un discorso di tipo di tecnologie utilizzate e relativi vantaggi/svantaggi anche economici ma non solo [SM=g27811]

.
Un esempio su tutti (mi diletto nelle riprese e montaggi da oltre 10 anni [SM=g27811]

) è ch3e un nastro DV è quasi eterno, costa ormai nulla, puoi conservarlo per sempre e riprendere quando vuoi anche dopo anni il film per rilavorarlo in altra ottica (io per esmepio non cancello MAI i master da quando ho cominciato) o in altra tecnologia.

Con telecamere come quella di Simolimo (seppur sicuramente molto buona come qualità video [SM=x147672]

) non hai assolutamente queste possibilità che per me non sono da sottovalutare.

Forse ho preso troppo da mio padre che ha armadi di diapositive e non ne butta via mai anche lui, però a distanza di decenni a me fa piacere vedere ancora intatte foto di me da piccolo o di posti stravolti per opere umane o cose simili mantenendo gli originali e potendone quindi fare ciò che vuoi [SM=g27811]

.

Oppure mi starò avvicinando al gusto del vintage... [SM=x147694]

simolimo

00domenica 21 ottobre 2007 23:30

X MACCARMA: ma cosa vuoi che sappia uno di Asti che al massimo ha fatto 2 video MARCI sulla cabinovia di Limone????

MauriAsti

00domenica 21 ottobre 2007 23:31

Re:

simolimo, 21/10/2007 23.27:
Sempre il solito MAURI!!
No, no non rescindo!! Tutt' altro!!! L' ho scelta APPOSTA perchè è MIGNON (non me ne faccio un tubo di portarmi dietro a sciare, in bici, in gita un sacranun come fa qualcuno qui del Forum....

Idem per la scheda di memoria: SCELTA proprio perchè ha le schede SD!!!

Quindi non ti dannare a chiamarmi: sarebbe tempo sprecato!!! GRASSIE!!!

Non sono il solito : in questo modo hai perfettamente chiarito l'uso principale che ne farai [SM=g27811]

.
E' solo una questione di scelte, tutto qui [SM=g27811]

Torno a ripetere che la qualità è sicuramente buona [SM=g27811]

, dopodichè uno deve giustamente acquistare ciò che gli è più consono per i propri usi [SM=g27811]

MauriAsti

00domenica 21 ottobre 2007 23:32

Re:

simolimo, 21/10/2007 23.30:
X MACCARMA: ma cosa vuoi che sappia uno di Asti che al massimo ha fatto 2 video MARCI sulla cabinovia di Limone????

Ne ho addirittura fatti su ordinazione e venduti [SM=x147672]

maccarma

00domenica 21 ottobre 2007 23:32

Io personalmente mi son fatto inchiappettare dalla MICRO MV (uscita poi di produzione)....con una camescope bellissima ma un po' troppo avanti coi tempi (la DCR-IP7E)
Mio figlio sta bene con la Xacti (per scaricarsi i filmetti di skate e snow su youtube)....
Io medito di acquistare una HD....

aumadoc

00domenica 21 ottobre 2007 23:37

Re: Re:

MauriAsti, 21/10/2007 23.32:

Ne ho addirittura fatti su ordinazione e venduti

te li sei fatti pagare dai tuoi parenti ??
[SM=x147680]

MauriAsti

00domenica 21 ottobre 2007 23:40

Re:

maccarma, 21/10/2007 23.32:
Io personalmente mi son fatto inchiappettare dalla MICRO MV (uscita poi di produzione)....con una camescope bellissima ma un po' troppo avanti coi tempi (la DCR-IP7E)
Mio figlio sta bene con la Xacti (per scaricarsi i filmetti di skate e snow su youtube)....
Io medito di acquistare una HD....

Oggi un acquisto di HD serve a chi fa montaggi professionali (vedi i cerimionalisti e da li in su) per avere + definizione che permette una lavorazione (col pc giusto) migliore. Per esempio il classico 720x576 delle miniDV consente di effettuare degli zoom minimi sull'immagine mentre riprendendo a 1440x720 o maggiore ti consente di zoomare molto meglio.
Fatto salvo quindi chi ci lavora di professione che è ovvio che si deve adeguare all'HD, per noi comuni mortali al momento è tecnologia un pò sprecata perchè tanto poi degradi tutto a 720x576 di un normale dvd.

E' meglio spendere qualcosa di più per una miniDV con una BUONA Ottica (con la O maiuscola) che per una HD, ma Simolimo viste le sue dichiarazioni d'intento d'uso ha fatto sicuramente bene [SM=g27811]

.

Non so l'uso che ne vuoi fare tu [SM=x147658]

simolimo

00domenica 21 ottobre 2007 23:57

Ma miniDV poi hai 100 casettine che tra 10 anni fan la fine dei vecchi VHS!
Io scaricherò su pc e basta. E se non vorrò la HD, abbasso la risoluzione e via!
Quello che mi interessava a me era una cosa che mi stesse in una mano, piccola e leggera. Non ho trovato di meglio ad un prezzo migliore e ho preso questa!

MauriAsti

00lunedì 22 ottobre 2007 00:07

Re:

simolimo, 21/10/2007 23.57:
Ma miniDV poi hai 100 casettine che tra 10 anni fan la fine dei vecchi VHS!
Io scaricherò su pc e basta. E se non vorrò la HD, abbasso la risoluzione e via!
Quello che mi interessava a me era una cosa che mi stesse in una mano, piccola e leggera. Non ho trovato di meglio ad un prezzo migliore e ho preso questa!

Come ti ho già detto, visto l'uso che ne vuoi fare hai fatto assolutamente bene. [SM=g27811]

L'unico verò difetto a questo punto per te rimane quello del peso : troppo poco = riprese inevitabilmente più tremolanti delle videocamere più pesanti, ma non vuol dire che farai riprese tremolanti e basta [SM=g27811]

ma che dovrai abituarti ad avere una mano molto più ferma e quindi anche tutto il corpo mentre riprendi.

Per il resto tra 10 anni io (come già è) avrò/ho una serie di cassette che funzionano perfettamente e che occupano poco posto e che costano nulla, mentre non giurerei che un disco rigido duri così tanto [SM=x147658]

ammesso che ti interessi conservare gli originali. A me asolutamente si [SM=g27811]

simolimo

00lunedì 22 ottobre 2007 00:31

Miii che pignolo!!! Vorrà dire che della roba che mi interessa farò dei bei dvd! Contento ora???

maccarma

00lunedì 22 ottobre 2007 08:46

Comunque, e per ritornare in tema, l'iPHONE offerto sul sito consigliato non è quello europeo, bensi quello americano (ricordo che l'iPHONE è uscito negliu USA già da parecchio tempo, e i futuri modelli europei dovrebbero essere migliorati rispetto alla prima serie americana).
Comunque l'8 GB costa 399 usd negli USA.
Mi sembra un bel "ricarico" farlo pagare 679 euri!!!!
[SM=x147680]

E, ad ogni modo, se sul sito ufficiale APPLE francese la data di uscita c'è, su quello italiano nisba...
Secondo me possibili menate di operatore (vista la solita jungla italica!!!)
[SM=g27812]

maccarma

00lunedì 22 ottobre 2007 08:50

Re:

simolimo, 22/10/2007 00:31:
Miii che pignolo!!! Vorrà dire che della roba che mi interessa farò dei bei dvd! Contento ora???

Per info, mio figlio ha la XACTI CA6, è costata davvero poco..
E con essa riesce a fare dei filmini davvero belli (di azione sia di sk8 che di snowboard) che poi o carica su youtube o sul pc potendoli poi passare su dvd, mandare agli amici via mail o msn o anche sull'ipod!
E' robusta, non teme le intemperie e trova posto senza ingombro in una tasca...

Convengo sul supporto cassettine (obsoleto)!

MauriAsti

00lunedì 22 ottobre 2007 09:47

Ma mi/vi chiedo una cosa [SM=g27833]

L'iPhone è sicuramente un ottimo apparecchio ma rispetto al Nokia N95 gli manca una fotocamera seria (5M contro 2M), la connettività HSDPA che permette di viaggiare a 3Mb/s (laddove c'è la copertura) e un'antenna gps integrata [SM=x147688]

.

Per il resto le caratteristiche sono assolutamente identiche in fatto di lettore audio/video, telefono, ecc ecc.

Tolto il fatto che probabilmente l'iPhone sarà un pò un oggetto di culto come l'iPode, vale la pena prendere un oggetto che presenta caratteristiche minori a quanto già presente sul mercato a pari prezzo e solidamente collaudato? [SM=x147694]

A voi l'ardua interpretazione.... [SM=x147658]

maccarma

00lunedì 22 ottobre 2007 09:54

Re:

Tolto il fatto che probabilmente l'iPhone sarà un pò un oggetto di culto come l'iPode, vale la pena prendere un oggetto che presenta caratteristiche minori a quanto già presente sul mercato a pari prezzo e solidamente collaudato? [SM=x147694]

A voi l'ardua interpretazione.... [SM=x147658]

Non discuto sulle caratteristiche tecniche...
Anche se personalmente la serie N di Nokia non mi è piaciuta...l'ho trovata poco user-friendly (a differenza dei "soliti" nokia facilissimi da usare).

Il pregio maggiore dell'iphone sarà (per gli utenti iPOD che sono tantissimi!!!) quello di avere un apparecchio unico invece di due e del poter gestire il tutto tramite iTUNES...

Io ho comprato l'IPOD TOUCH (che in pratica è un iPHONE senza telefono) e ti posso assicurare che è straordinario!!!

Comunque dipende molto dal tipo di apparecchiatura che si ha già...

E poi si, diciamocelo, è un bel cult-object (niente a che vedere con i "mattoni" della serie N Nokia!)

MauriAsti

00lunedì 22 ottobre 2007 10:11

Re: Re:

maccarma, 22/10/2007 9.54:

Tolto il fatto che probabilmente l'iPhone sarà un pò un oggetto di culto come l'iPode, vale la pena prendere un oggetto che presenta caratteristiche minori a quanto già presente sul mercato a pari prezzo e solidamente collaudato?

A voi l'ardua interpretazione....

Sul fatto dell'oggetto cult niente da dire [SM=x147672]

anche se a me non interessa minimamente ne l'iphone ne l'ipod ne qualunque lettore mp3 o cose simili.

Sul fatto che la serie N di Nokia sia invece un mattone, è evidente che non hai ancora provato ne l'N73 ne ancor meno proprio l'N95.

Considerando poi che i gestori telefonici, TI in primis, stanno lanciando (vedi pubblicità di TI con Abatantuono) offerte che con il solo doppino telefonico ed il pagamento della sola adsl ti fanno tutto (fonia, internet, tv, cell ecc) ed in casa proprio Nokia è stata scelta come casa per fornire un apparecchio che faccia tutto con il 65... [SM=x147658]

mentre non si è mai parlato di casa Apple da parte di nessun operatore.

In pratica, con quel cell (e non solo, l'N95 sarà anche lui tra poco...) quando sei fuori lo usi come cell, quando sei in un wifi puoi decidere come telefonare (anche col client Voip), quando sei in casa lo usi come apparecchio unico che fa voip, tel di casa e cell scegliendo sempre la tariffa più conveniente.

Ed in più ti fa anche da navigatore [SM=x147689]