Jeff Hardy 18
00giovedì 25 ottobre 2007 18:33
La ECW non verrà trasmessa il 4 dicembre per via di una maratona telefilmica, la puntata di quella settimana andrà in onda il 6 dicembre in contrasto con la seconda ora di iMPACT!.
Credit: Gerweck.net
-------
Dunque finalmente il primo confronto diretto tra le due federazioni, dopo tante parole e silenzi vedremo finalmente.
Entrambi i programmi sono attorno ai 1.2 di rating vedremo chi verrà preferito.
Comunque se la WWE proporrà una puntata della ECW con card e match straordinaria allora la fed. di Stanford ha paura della TNA, se no...
=|RABID V.2.0|=
00giovedì 25 ottobre 2007 19:34
Sarà interessante vedere quale tra i due show otterà maggior ratings e quale tra le due offrirà uno show migliore...
Max Caruso
00mercoledì 31 ottobre 2007 10:45
Re:
=|RABID V.2.0|=, 25/10/2007 19.34:
Sarà interessante vedere quale tra i due show otterà maggior ratings e quale tra le due offrirà uno show migliore...
e te lo chiedi pure chi offre lo show migliore? Impact ovvio.
E per me quella volta si farà: Impact 1.2 di rating, e la ECW 1.3
Juwans87
00giovedì 1 novembre 2007 19:46
Considerate che poi uno è uno show da 2 ore e l'altro da 1. Spero che impact non scenda sotto l'uno...
Jeff Hardy 18
00sabato 3 novembre 2007 00:03
E intanto la ECW ha fatto 1.6 di rating, contromisure per la TNA quella di unirla a SD!?
![[SM=x813552]](https://img.freeforumzone.it/upload/832788_39.gif)
Max Caruso
00sabato 3 novembre 2007 00:43
Re:
Jeff Hardy 18, 03/11/2007 0.03:
E intanto la ECW ha fatto 1.6 di rating, contromisure per la TNA quella di unirla a SD!?
un buon 70%/80% di quella fusione sicuramente.....
Jeff Hardy 18
00domenica 4 novembre 2007 11:40
1.0 per iMPACT!
Max Caruso
00domenica 4 novembre 2007 12:23
Re:
Jeff Hardy 18, 04/11/2007 11.40:
1.0 per iMPACT!
1po pochino.....
Juwans87
00domenica 4 novembre 2007 15:14
Re: Re:
Max Caruso, 04/11/2007 12.23:
1po pochino.....
Solito rating di spettatori fissi... Cmq fare 1.0 con 45 minuti è un conto, visto che magari essendo più breve è anche più guardabile, ma se durante 2 ore si mantiene lo stesso rating, sai con certezza che hai quell'1.0 assicurato.
Jeff Hardy 18
00domenica 4 novembre 2007 17:29
Re: Re: Re:
Juwans87, 04/11/2007 15.14:
Solito rating di spettatori fissi... Cmq fare 1.0 con 45 minuti è un conto, visto che magari essendo più breve è anche più guardabile, ma se durante 2 ore si mantiene lo stesso rating, sai con certezza che hai quell'1.0 assicurato.
Infatti, in effetti è positivo, è ovvio che se si scende sotto l'1.0 è negativo, ma bisogna tener duro, purtroppo non ho trovato dati realativi alle ore, sarebbe stato interessante
Max Caruso
00martedì 6 novembre 2007 00:01
è vero, mi correggo il risultato è positivo perchè cmq così si è capito che un fetta di spettatori, ovvero quell'1.0 è tutta per la tna e non sn di passaggio.
Spero cmq che si innalzino, sia chiaro.... ma come dice il nostro Juw, tempo al tempo, quando c'è la TNA d mezzo.
RatedRGiamp
00mercoledì 7 novembre 2007 23:13
La Ecw va completamente rifondata. Ci vogliono atleti che in altri roster hanno poco spazio per ampliare i protagonisti e poi va cambiato il campione che per ora sta deludendo. Sopratutto va evitato l'ivio di atleti ospiti per alzare i rating ma va data un'identità precisa a un brand che finora non si è capito cosa rappresenti. unirlo a SD non mi pare una grande idea, c'è già troppa confusione in giro.
![[SM=x813564]](https://img.freeforumzone.it/upload/270225_250978_ahsisi.gif)
Jeff Hardy 18
00giovedì 8 novembre 2007 14:08
Re:
RatedRGiamp, 07/11/2007 23.13:
La Ecw va completamente rifondata. Ci vogliono atleti che in altri roster hanno poco spazio per ampliare i protagonisti e poi va cambiato il campione che per ora sta deludendo. Sopratutto va evitato l'ivio di atleti ospiti per alzare i rating ma va data un'identità precisa a un brand che finora non si è capito cosa rappresenti. unirlo a SD non mi pare una grande idea, c'è già troppa confusione in giro.
Con il rinnovo del contratto è ora di portatre giovani e gente com Kenny e Masters che non vengono usati e anche uno o due face, perchè quelli latitano, abbiamo Punk, Dreamer e Maoney, non certo una grande varietà
Mentre heel ne abbiamo a bizzeffe:
Jeff Hardy 18
00sabato 10 novembre 2007 21:15
Aggiornamento settimanale
ECW 1.2
iMPACT! 1.04
la ECW è calata mentre iMPACT! è leggermente salito, nei segmenti con Hall si sono toccati anche gli 1.2
Juwans87
00lunedì 12 novembre 2007 01:26
Re:
Jeff Hardy 18, 10/11/2007 21.15:
Aggiornamento settimanale
ECW 1.2
iMPACT! 1.04
la ECW è calata mentre iMPACT! è leggermente salito, nei segmenti con Hall si sono toccati anche gli 1.2
A mio avviso se a breve ci sarà il sorpasso, sarà solo perchè l'ecw scende sotto l'1.0
La tna fatica davvero a trovare nuovi spettatori e sembra quasi più seguita in italia che negli states!
Jeff Hardy 18
00sabato 17 novembre 2007 10:07
Aggiornamento settimanale
ECW 1.4
iMPACT! 1.05
Juwans87
00sabato 17 novembre 2007 12:19
Sempre così impact è piantato con i chiodi all'1.0 e max 1.1
L'ecw invece è molto oscillante siccome passa dall'1.2 all'1.6
StoneCold91
00mercoledì 28 novembre 2007 20:01
Re: Aggiornamento settimanale
[POSTQUOTE][QUOTE:74783951=Jeff Hardy 18, 17/11/2007 10:07]ECW 1.4
iMPACT! 1.05
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
giovedì prox ci sarà la svolta
Ric777
00giovedì 29 novembre 2007 12:06
Cmq. il programma che cambia giorno viene sempre penalizzato negli ascolti, succede anche a Raw quando lo spostano per gli US Open di tennis o per la mostra dei cani. I ratings di settimana prossima saranno solo una curiosità a livello statistico. Anzi, chi rischia qualcosa è proprio la TNA: se Impact dovesse fare meno ascolti del solito sarebbe un brutto segnale.
Jeff Hardy 18
00sabato 1 dicembre 2007 12:38
Ultimi rating prima della sfida diretta
ECW 1.4
iMPACT! 1.1
E' salito iMPACT! bene, speriamo che abbia acquistato qeusto 0.05 come pubblico fisso
Max Caruso
00sabato 1 dicembre 2007 12:59
gia' speriamo proprio perchè la cosa si sta facendo interessante!
Jeff Hardy 18
00sabato 8 dicembre 2007 12:17
iMPACT! 1.1
ECW 0.6
vittoria schiacciante da parte della TNA, che ha acquistato quell'1.1 di pubblico nella speranza che resti fisso
=PeterGabriel=
00domenica 9 dicembre 2007 01:19
La TNA deve farci il culo alla WWE,cosi eliminerà una volta e per tutte quei show noiosi che non differiscono di nulla frà loro.
Jeff Hardy 18
00domenica 9 dicembre 2007 09:59
Pienamente d'accordo
Non esulto troppo perchè si sa che con il cambio d'orario e tutto la ECW ha perso un pò del fascino visto che non era live.
Però rimane il fatto che l'1.1 che la TNA ha conquistato è rimasto nonostante la ECW
Juwans87
00lunedì 10 dicembre 2007 13:43
Più che una vittoria della TNA questa è stata una debacle della ECW che ha perso un punto di rating. Ok che è cambiata l'ora ecc ecc, ma un punto è proprio tanto.
Max Caruso
00venerdì 14 dicembre 2007 23:29
la ECW sta settimana ha rifatto un 1.3 se nn sbaglio...?
Max Caruso
00venerdì 14 dicembre 2007 23:30
L'ultima edizione dela ECW ha ottenuto un ratings di 1.3, in rialzo rispetto allo 0.6 della scorsa settimana quando lo show fu trasmesso di Giovedì.
Source: Gerwect.net
Si, aspettiamo ora i rating di Impact...
Jeff Hardy 18
00lunedì 17 dicembre 2007 19:19
Un ottimo 1.2 per iMPACT! è salito bene bene bene
Max Caruso
00lunedì 17 dicembre 2007 20:56
wow!
Max Caruso
00sabato 19 gennaio 2008 11:41
Impact ha fatto segnare 1.22, la ECW 1.2
Però sinceramente non conoscendo il secondo decimale della ECW, non s può dire che l'abbia battuta!