INES TABUSSO
00lunedì 3 ottobre 2005 13:43
Corriere della Sera
3 ottobre 2005
Centrodestra, i misteri degli alleati
I NEMICUCCI DEL QUARTIERONE
di GIOVANNI SARTORI
L?improvvisamente notissimo signor Ricucci non ha la faccia di una persona
spiritosa. Eppure lo è. È lui che ha coniato per sé e per il gruppetto dei
suoi amicucci la dizione «i furbetti del quartierino». Bellina. Tanto bellina
da ispirare la mia parafrasi - e il mio titolo - dei «nemicucci del quartierone».
Così dicendo salgo dalle basse sfere di Ricucci & Co. alle alte sfere del
Palazzo; per intendersi, alle alte sfere di Berlusconi, Fini, Casini, Follini
e Bossi. Il «quartierone» sono, allora, i vari e veri palazzi del potere.
L?altra differenza tra il mio dire e la battuta di Ricucci è che i suoi furbetti
del sottoscala sono amici e si sostengono tra loro, mentre i furbetti del
piano nobile sono variamente amici-nemici e oggi sempre più «nemicucci».
Un nemicuccio non è un nemico fisso; è piuttosto un amico infido e sempre
pronto a tradire. Insomma, il peggiore dei nemici. Qualche esempio per illustrare.
Quando si è trattato di costringere Berlusconi a dimettersi per poi rifare
un governo Berlusconi bis, Fini ha sostenuto Follini e allora sembrava che
i due si unissero nell?intento di contrastare la Lega e di logorare il capo-padrone.
Ma poi Fini ha fatto un giro di valzer, ha lasciato Follini nelle peste e
ora sostiene Berlusconi a oltranza, più di Bossi. Si dirà: più di Bossi non
è possibile, oramai il sanculotto e il creso sono anime gemelle. Sì; ma sta
di fatto che è la Lega che minaccia a ogni occasione di far cadere il governo
se non ottiene subito la bramata devolution e che blocca Berlusconi su tante
partite (da ultimo quella di Fazio). Torna? A me no, ma al Cavaliere evidentemente
sì. Infine, l?altro giorno anche Casini ha fatto la sua giravolta scaricando
il fraterno amico (ex amico?) Follini.
La spiegazione di questo manovrume tra amicucci-nemicucci è che siamo sotto
elezioni, che il centrodestra teme di perderle e che nel «quartierone» i
capintesta stanno cercando ciambelle di salvataggio. È così; ma questa spiegazione
lascia senza spiegazione parecchi misteri.
Ripartiamo dall?ultimo mistero: perché Casini si sia esposto in prima persona
violando il suo ruolo super partes di presidente della Camera e anche cosa
abbia da guadagnare spiazzando e indebolendo il segretario del suo partito.
Forse la risposta è che Casini ha sbagliato e basta. Succede a tutti. Ma
il Nostro è troppo navigato per non avere in mente un disegno. Ma quale?
Un altro mistero è il disegno dell?ondivago Fini. Forse è soltanto quello
di restare fino all?ultimo ministro degli Esteri. È una poltrona giustamente
molto ambita. Ma dopo? In alleanza con Follini poteva non solo condizionare
Berlusconi ma anche bloccare la Lega e così precostituirsi una forte piattaforma
elettorale. Invece, appiattendosi su un Berlusconi che potrebbe perdere le
elezioni rischia di naufragare nel nulla. Chi capisce Fini è più bravo di
me.
Infine c?è anche un mistero Follini. Di solito si è mosso per ignes con bravura.
Ma di recente si è mosso malissimo. Esordisce proponendo una proporzionale
davvero truffaldina (come ho segnalato), poi rinunzia alla soglia di sbarramento
(che invece occorre) e infine si ritrova con un testo ulteriormente peggiorato.
Allo smacco Follini reagisce chiedendo le primarie. A che pro? Mistero.
Tutti questi giochini non sono soltanto squallidi; sono anche, si direbbe,
stupidi, e cioè dannosi per chi li gioca.