Nobel a Gore

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Il forum di Simolimo.it » Il forum di Simolimo.it » Notizie discussioni commenti delle località... » Qui c'è un po di tutto

Pagine: [1], 2

aumadoc

00venerdì 12 ottobre 2007 15:05

a Gore ed al Panel intergovernativo Onu sui cambiamenti climatici (Ipcc) e' stato attribuito il premio Nobel .

dubito che l'accademia dells scienze di stoccolma sia in mano a green peace.

simolimo

00venerdì 12 ottobre 2007 15:26

Chissà Grosso di Mteolive cosa dirà...visto che non lo può vedere!!

aumadoc

00venerdì 12 ottobre 2007 15:36

Re:

simolimo, 12/10/2007 15.26:
Chissà Grosso di Mteolive cosa dirà...visto che non lo può vedere!!

e pure il nostro Matteo.
[SM=x147658]

EgonZimm

00venerdì 12 ottobre 2007 19:37

Re:

aumadoc, 12/10/2007 15.05:
a Gore ed al Panel intergovernativo Onu sui cambiamenti climatici (Ipcc) e' stato attribuito il premio Nobel .

dubito che l'accademia dells scienze di stoccolma sia in mano a green peace.

mah ! sui parrucconi dell'accademia del nobel ce ne sarebbe da dire [SM=x147658]

per farti un esempio correlato ti posso dire ( perchè mi è capitato di conoscerne) che membri di una nostra massima istituzione nazionale credono fermamente nei marziani( o extraterrestri in contato con noi) [SM=g27825]

e non sto scherzando [SM=g27825]

e non posso dire di più [SM=x147658]

aumadoc

00venerdì 12 ottobre 2007 19:53

Re: Re:

EgonZimm, 12/10/2007 19.37:

credono fermamente nei marziani( o extraterrestri in contato con noi)

perche' tu no???

davvero pensi che in quest'immenso baraccone che e' l'universo esistiamo solo noi?

[SM=g27833]

Vallo Alpino

00venerdì 12 ottobre 2007 20:06

Io sono convinto che la vita sia presente anche su altri pianeti...
[SM=g27811]

-streg@-

00venerdì 12 ottobre 2007 20:25

gli extraterrestri vivono già tra noi, [SM=x147658]

solo che si sono integrati così bene [SM=x147715]

che non li vediamo [SM=g27828]

zuwoka

00venerdì 12 ottobre 2007 20:58

Re:

aumadoc, 12/10/2007 15.05:
a Gore ed al
dubito che l'accademia dells scienze di stoccolma sia in mano a green peace.

Già, se fosse in mano a GreenPeace o simili si può stare sicuri ce Gore del Nobel non avrebbe visto manco la foto [SM=g27818]

EgonZimm

00venerdì 12 ottobre 2007 21:05

Re: Re: Re:

aumadoc, 12/10/2007 19.53:

perche' tu no???

davvero pensi che in quest'immenso baraccone che e' l'universo esistiamo solo noi?

ti risponderò in maniera seria:

è probabile ( ma non certo)che siano esistite ,esistano ,esiteranno forme di vita intelligenti nel cosmo ( umanoidi , rettiliformi, grossi batteri [SM=g27828]

non è dato sapere).

tra questo e che vengano in contatto tra loro( in momenti simili di evoluzione da poterne prendere coscienza) penso che ci sia più o meno la stessa probabilità che un granello della spiaggia di cogoleto venga in contatto(via mare) con un granello della spiaggia di Sidney ( anzi questa ipotesi la ritengo assai più probabile [SM=g27828]

EgonZimm

00venerdì 12 ottobre 2007 21:08

Re:

-streg@-, 12/10/2007 20.25:
gli extraterrestri vivono già tra noi,
solo che si sono integrati così bene
che non li vediamo

certo ! noi siamo extraterrestri [SM=g27822]

lo sai vero che esiste una teoria evoluzionistica che dice che gli umani sono giunti sulla terra da altri pianeti ( Peter KOlosimo) [SM=g27827]

skorpion79

00venerdì 12 ottobre 2007 21:31

ma il Nobel non dovrebbe essere una cosa seria??? Boh forse una volta....forse... [SM=g27833]

aumadoc

00venerdì 12 ottobre 2007 22:03

Re:

-streg@-, 12/10/2007 20.25:
gli extraterrestri vivono già tra noi,
solo che si sono integrati così bene
che non li vediamo

altro che.

l'unico vero film realmente realistico infatti e' "Men in black".

non mi dite che non vi e' mai venuto il sospetto che Mauriasti sia in realta' un Klinghon.
[SM=g27828]

aumadoc

00venerdì 12 ottobre 2007 22:06

Re: Re: Re: Re:

EgonZimm, 12/10/2007 21.05:

penso che ci sia più o meno la stessa probabilità che un granello della spiaggia di cogoleto venga in contatto(via mare) con un granello della spiaggia di Sidney ( anzi questa ipotesi la ritengo assai più probabile ).

beh sai si diceva che da un punto di vista scientifico era impossibile che si potesse vincere al supernalotto.
[SM=x147658]

-streg@-

00venerdì 12 ottobre 2007 22:22

Re: Re:

EgonZimm, 12/10/2007 21.08:

certo ! noi siamo extraterrestri

lo sai vero che esiste una teoria evoluzionistica che dice che gli umani sono giunti sulla terra da altri pianeti ( Peter KOlosimo)

si si lo so [SM=g27811]

...e tu hai letto le teorie di Zacharia Sitchin? [SM=x147671]

EgonZimm

00venerdì 12 ottobre 2007 23:49

Re: Re: Re: Re: Re:

aumadoc, 12/10/2007 22.06:

beh sai si diceva che da un punto di vista scientifico era impossibile che si potesse vincere al supernalotto.

ti rispondo in ritardo perchè ho dovuto portare la solita ciotola di varechina ( di cui è ghiotto) al piccolo omino verde fosforescente che ormai da tempo soggiorna sotto una siepe del mio giardino [SM=g27828]

un conto sono probabilità bassissime ed un conto sono probabilità nulle [SM=x147658]

cioè uguali a zero.

è la nostra visione antropocentrica dell'universo e l'angoscia latente che coglie chiunque si avvicini ai sommi misteri ( per cui siamo anche noi qui a parlare di queste cose)che inducono talvolta taluni a fare congetture ( cioè la possibiltà di contatti) che hanno poco o punto senso [SM=g27818]

EgonZimm

00venerdì 12 ottobre 2007 23:51

Re: Re: Re:

-streg@-, 12/10/2007 22.22:

si si lo so
...e tu hai letto le teorie di Zacharia Sitchin?

nò , lo cerchero' in rete

il cognome non è una barzelletta vero? [SM=g27825]

SimoMarco

00venerdì 12 ottobre 2007 23:53

non esistono eventi impossibili, esistono solo eventi poco probabili [SM=x147658]

mi sembra di parlare di meteorologia [SM=g27828]

l'unica differenza è che non è ancora spuntato MauriAsti a dire che gli extra terrestri vivono certamente sulla Luna [SM=x147693]

Vallo Alpino

00venerdì 12 ottobre 2007 23:58

Sulla luna c'è acqua ghiacciata.... [SM=g27838]

però manca ossigeno
Ma chi l'ha detto che un essere vivente debba per forza avere ossigeno e acqua? [SM=g27837]

aumadoc

00sabato 13 ottobre 2007 00:04

Re:

Vallo Alpino, 12/10/2007 23.58:

Ma chi l'ha detto che un essere vivente debba per forza avere ossigeno e acqua?

riguardo all'acqua ti posso confermare che conosco esseri viventi che vivono benissimo anche senza.
basta e avanza il vino,anzi non ne avanza proprio.
[SM=g27828]

aumadoc

00sabato 13 ottobre 2007 00:07

Re: Re: Re: Re:

EgonZimm, 12/10/2007 21.05:

ci sia più o meno la stessa probabilità che un granello della spiaggia di cogoleto venga in contatto(via mare) con un granello della spiaggia di Sidney

e come fai ad escludere che sia capitato?

conosci uno per uno i granelli di sabbia di cogoleto?
[SM=x147658]

EgonZimm

00sabato 13 ottobre 2007 00:17

Re: Re: Re:

-streg@-, 12/10/2007 22.22:

si si lo so
...e tu hai letto le teorie di Zacharia Sitchin?

sono andato a leggere [SM=g27811]

grazie, non lo conoscevo

che dire.... come per Peter Kolosimo ,sono cose avvincenti da leggere in serate piovose o meglio ... giornate nevose ( a Limonetto) [SM=g27828]

comunque siamo ot perchè partendo dai miei dubbi sull'autorevolezza cristallina e scevra da condizionamenti dell'accademia delle scienze di stoccolma volevo solo dire che quando si parla dei massimi consessi giudicanti si ritiene ( e si spera) che siano formate da persone davvero speciali che oltre a possedere alte virtu' morali siano anche dotate di un ampio bagaglio di cultura ed equilibrio psichico... ma sono pur sempre uomini come noi ( e non marziani [SM=g27828]

) con difettucci e talvolta meschinerie. [SM=x147694]

simolimo

00sabato 13 ottobre 2007 00:23

...Un altro che ci da giù secco con l' alcol.........

EgonZimm

00sabato 13 ottobre 2007 00:26

Re: Re: Re: Re: Re:

aumadoc, 13/10/2007 0.07:

e come fai ad escludere che sia capitato?

conosci uno per uno i granelli di sabbia di cogoleto?

no no non lo escludo affatto [SM=g27827]

anzi ho detto che è più probabile ciò che incontrare un alieno.

dato che mi pare che il partito dei marzianisti sia abbastanza ampio sul forum [SM=g27825]

( la qual cosa potrebbe anche non stupire [SM=g27828]

)............

siamo tutti al corrente , vero, che che stelle che noi vediamo è la loro luce emessa migliaia , milioni di anni or sono e pertanto ciò che vediamo potrebbe non essere ciò che esiste? [SM=g27818]

-streg@-

00sabato 13 ottobre 2007 09:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

EgonZimm, 13/10/2007 0.26:

no no non lo escludo affatto

anzi ho detto che è più probabile ciò che incontrare un alieno.

dato che mi pare che il partito dei marzianisti sia abbastanza ampio sul forum ( la qual cosa potrebbe anche non stupire )............

siamo tutti al corrente , vero, che che stelle che noi vediamo è la loro luce emessa migliaia , milioni di anni or sono e pertanto ciò che vediamo potrebbe non essere ciò che esiste?

Sono d'accordo, quello che vediamo non esiste di sicuro.... [SM=g27811]

perchè la Terra vista da lassù sarebbe ancora popolata dai dinosauri... [SM=g27825]

....ma perchè ci vogliamo mettere la distanza a fare da ostacolo? [SM=x147706]

Potrebbero esistere sulla Terra "porte dimensionali", [SM=x147705]

le attraversi, e in un attimo ti ritrovi a casa degli omini verdi....o grigi, dipende... [SM=x147694]

anche sulla Terra non siamo tutti dello stesso colore! [SM=g27828]

aumadoc

00sabato 13 ottobre 2007 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

EgonZimm, 12/10/2007 23.49:

è la nostra visione antropocentrica dell'universo

ma anche tu ce l'hai!!
o meglio la tua e' geocentrica.

che ne sappiamo ,magari le leggi della fisica valide sulla terra non lo sono su altri mondi,altre galassie.

oppure ne esistono altre di superiori.
la fisica e' riuscita a spiegare fenomeni esistenti anche prima che ne venissero formulate le varie leggi.

archimede ha capito perche' certi corpi galleggiano nell'acqua,ma cio' non vuol dire che tronchi e zattere prima affondassero.

EgonZimm

00sabato 13 ottobre 2007 15:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

aumadoc, 13/10/2007 13.40:

ma anche tu ce l'hai!!
o meglio la tua e' geocentrica.

che ne sappiamo ,magari le leggi della fisica valide sulla terra non lo sono su altri mondi,altre galassie.

oppure ne esistono altre di superiori.
la fisica e' riuscita a spiegare fenomeni esistenti anche prima che ne venissero formulate le varie leggi.

archimede ha capito perche' certi corpi galleggiano nell'acqua,ma cio' non vuol dire che tronchi e zattere prima affondassero.

certamente sono d'accordo sia con auma che con strega [SM=g27811]

io ritengo di pormi verso le cose che avete detto( condivisibili)in una sorta di agnosticismo curioso, più o meno di come si pone la mia gatta verso di me [SM=g27827]

capisce quasi tutto ,ma alcune mie azioni la stupiscono ad es. quando accendo la luce ,o faccio uscire l'acqua dal rubinetto [SM=g27828]

lei mi giudica onnipotente anche se sostanzialmente se ne strafotte [SM=g27828]

allora facciamo la considerazione finale ;

penso che le considerazioni scientifiche più accreditate e documentate depongano per l'evoluzionismo darwiniano.

sono ( per me) assolutamente certo che nessuna forma di intelligenza evoluta sia mai venuta in contatto con la Terra e mai ci verrà .
darsi giustificazioni a situazioni inspiegabili con interventi extraterrestri può andare bene per romanzi di fantascienza ma se uno ne fà un credo nella vita di tutti i giorni ciò mi lascia per lo meno perplesso [SM=g27825]

guarda dove il Nobel a Gore ci ha portato [SM=g27818]

-streg@-

00sabato 13 ottobre 2007 17:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

EgonZimm, 13/10/2007 15.44:

allora facciamo la considerazione finale ;

penso che le considerazioni scientifiche più accreditate e documentate depongano per l'evoluzionismo darwiniano.

....e l'anello mancante...?? [SM=g27833]

no no ci deve essere qualcos'altro.... [SM=x147658]

simolimo

00sabato 13 ottobre 2007 17:49

Perchè c'è qualcuno che mette in dubbio l' evoluzionismo darwiniano???

Eh...lo so..."qualcuno" c'è ...però la mia considerazione nei "suoi" confronti è MENO CHE ZERO!!!

SimoMarco

00sabato 13 ottobre 2007 20:03

Re:

simolimo, 13/10/2007 17.49:
però la mia considerazione nei "suoi" confronti è MENO CHE ZERO!!!

sei troppo buono!! bisognerebbe dire MOLTO MOLTO peggio!!!!! [SM=x147677]

EgonZimm

00sabato 13 ottobre 2007 22:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

-streg@-, 13/10/2007 17.21:

....e l'anello mancante...??

no no ci deve essere qualcos'altro....

senza dubbio vi sono ancora diversi lati oscuri [SM=x147688]

tanto per dirne uno diversi scienziati sostengono che se i mega rettili non si fossero estinti adesso noi saremmo dei grossi lucertoloni senza coda ma in giacca e cravatta [SM=x147687]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:58.