Fiorentina-Roma:aumentano controlli

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
bluewall
00mercoledì 19 gennaio 2005 21:42
Numerosi agenti e carabinieri allo stadio contro incidenti
(ANSA) - FIRENZE, 19 GEN - Piu' controlli allo stadio e mezzi di trasporto speciali: lo ha deciso il Comitato per la sicurezza pubblica in vista di Fiorentina-Roma. Stabilito, inoltre, che un consistente numero di poliziotti e carabinieri sara' impegnato per evitare incidenti tra i tifosi. Il club viola ha inviato 2400 biglietti a Roma, come richiesto dal club giallorosso. Durante la riunione e' stato deciso di attuare un apposito piano di sicurezza se i tifosi romanisti dovessero essere piu' del previsto.


Quanto denaro pubblico sprecato per permettere a qualche centinaio di imbecilli di esibire comunque la propria inconsistenza intellettiva. Ma anche per garantire la libertà...delle società di incamerare introiti notevoli senza sporcarsi le mani tagliando i rapporti con certi estremisti del tifo più o meno organizzati che non di rado partecipano (vedi merchandising) allo stesso business.
Domenica avremo mezza città blindata, le famiglie che abitano in zona stadio e dintorni dovranno sopportare (ormai ci sono "abituati") i soliti disagi, qualche collega avrà la solita razione di insulti, sputi e contusioni, ma...the show must go on...and on, and on, and on...
E i Queen purtroppo non c'entrano niente !!

deeppink
00mercoledì 19 gennaio 2005 22:54
Hey Bluewall........ti piace la musica dei Queen.....e the show must go on....per me è uno dei pezzi più belli! I mitici Queen ...li preferisco a Fiorentina_Roma!
Anche i Pink Floyd....non dimentichiamoci di loro sono Fantastici:Sm26: :Sm26: :Sm26:
Deeppink
ostro
00mercoledì 19 gennaio 2005 23:35
Re:

Scritto da: bluewall 19/01/2005 21.42
Numerosi agenti e carabinieri allo stadio contro incidenti
(ANSA) - FIRENZE, 19 GEN - Piu' controlli allo stadio e mezzi di trasporto speciali: lo ha deciso il Comitato per la sicurezza pubblica in vista di Fiorentina-Roma. Stabilito, inoltre, che un consistente numero di poliziotti e carabinieri sara' impegnato per evitare incidenti tra i tifosi. Il club viola ha inviato 2400 biglietti a Roma, come richiesto dal club giallorosso. Durante la riunione e' stato deciso di attuare un apposito piano di sicurezza se i tifosi romanisti dovessero essere piu' del previsto.


Quanto denaro pubblico sprecato per permettere a qualche centinaio di imbecilli di esibire comunque la propria inconsistenza intellettiva. Ma anche per garantire la libertà...delle società di incamerare introiti notevoli senza sporcarsi le mani tagliando i rapporti con certi estremisti del tifo più o meno organizzati che non di rado partecipano (vedi merchandising) allo stesso business.
Domenica avremo mezza città blindata, le famiglie che abitano in zona stadio e dintorni dovranno sopportare (ormai ci sono "abituati") i soliti disagi, qualche collega avrà la solita razione di insulti, sputi e contusioni, ma...the show must go on...and on, and on, and on...
E i Queen purtroppo non c'entrano niente !!




Bluewall il ragionamento tuo non fa una piega! Ma poi i club si pagassero una vigilanza privata, perchè dovete beccarci voi o i carabinieri! Ti dirò pure di più, domenica scorsa a Roma ce stato il blocco delle auto, il sindaco aveva permesso che i tifosi i quali dovevano recarsi allo stadio, potevano farlo con la loro auto. Si è deciso così per motivi di ordine pubblico, va bè! O forse per i tanti soldini che girano intorno al pallone? E allora cosa può valere un'uomo in divisa, gli sputi che possa prendere, se gli va bene, se poi è più sfortunato qualche giorno di ospedale! E se poi reagite, allora siete fascisti!
ostro
00mercoledì 19 gennaio 2005 23:36
Re:

Scritto da: deeppink 19/01/2005 22.54
Hey Bluewall........ti piace la musica dei Queen.....e the show must go on....per me è uno dei pezzi più belli! I mitici Queen ...li preferisco a Fiorentina_Roma!
Anche i Pink Floyd....non dimentichiamoci di loro sono Fantastici:Sm26: :Sm26: :Sm26:
Deeppink



Anche a me piace molto la musica dei Queen Deepink!
soldato.blu
00mercoledì 19 gennaio 2005 23:42
Quello che succederà a Firenze andrebbe moltiplicato per tutti i campi in cui si gioca, perché non è che nei campi delle serie minori le cose vadano meglio, anzi.....

Comunque anche io preferisco i Queen alla asroma.:Sm18: :Sm18: :Sm18:

ciao a tutti

soldatoblu, anzi per l'occasione, soldatobianco-blu:Sm26:

[Modificato da soldato.blu 20/01/2005 1.02]

bluewall
00giovedì 20 gennaio 2005 19:52
Re:

Scritto da: soldato.blu 19/01/2005 23.42
Quello che succederà a Firenze andrebbe moltiplicato per tutti i campi in cui si gioca, perché non è che nei campi delle serie minori le cose vadano meglio, anzi.....

Comunque anche io preferisco i Queen alla asroma.:Sm18: :Sm18: :Sm18:

ciao a tutti

soldatoblu, anzi per l'occasione, soldatobianco-blu:Sm26:

[Modificato da soldato.blu 20/01/2005 1.02]





Ah, allora ti ho beccato, sei della Lazzie !!!:Sm18: :Sm18:
Io, invece, tra i Queen e la Roma non posso scegliere. Ma se dovessi...ehm...diciamo che preferirei...il sole giallo(rosso) che illumina il cielo (bianco)azzurro che altrimenti sarebbe grigio !!!
A parte queste digressioni off topic, non c'è dubbio che sopra tutto c'è il "vil" denaro, il busines. Tutto il resto viene dopo.
Vigilanze private negli stadi ?? Ostro, non saprei, onestamente.
Ormai è diventata una moda quella di invocare soluzioni mutuandole dall'Inghilterra. Ma qui non siamo in Inghilterra e noi non siamo inglesi. Tieni presente che una società di calcio in England può impedire l'accesso allo stadio ad uno spettatore "indesiderato" in virtù del fatto che la stessa società è proprietaria dell'impianto, cosa che in Italia non esiste.
Non solo, ma la figura del "famoso" steward tanto demagogicamente reclamizzata in Italia come soluzione per il controllo all'interno dello stadio è entrata in scena dopo che il fenomeno hooligans è stato praticamente debellato dalla Polizia, quindi dallo Stato (certo, con la collaborazione delle società).
Ma ce li vedi tu gli stewards che vanno a prendere un tifoso nella curva dei supporters del Liverpool di una decina di anni fa ? Sai che fine avrebbe fatto ? come minimo l'avrebbero scaraventato giù dalle gradinate. In Inghilterra hanno azzerato o quasi il fenomeno perchè un bel giorno hanno deciso di farlo e hanno cominciato a sbattere un bel pò di gente in galera e, soprattutto, a tenercela per tutto il periodo della condanna.
Qui da noi....:Sm6: :Sm6:

Deeppink...i Queen ? grandissimi. Soprattutto Brian May, senza fare torto alla memoria di Freddie Mercury, ovviamente.:Sm1:


[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.52]

[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.53]

[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.55]

ostro
00giovedì 20 gennaio 2005 20:48
Re: Re:

Scritto da: bluewall 20/01/2005 19.52



Ah, allora ti ho beccato, sei della Lazzie !!!:Sm18: :Sm18:
Io, invece, tra i Queen e la Roma non posso scegliere. Ma se dovessi...ehm...diciamo che preferirei...il sole giallo(rosso) che illumina il cielo (bianco)azzurro che altrimenti sarebbe grigio !!!
A parte queste digressioni off topic, non c'è dubbio che sopra tutto c'è il "vil" denaro, il busines. Tutto il resto viene dopo.
Vigilanze private negli stadi ?? Ostro, non saprei, onestamente.
Ormai è diventata una moda quella di invocare soluzioni mutuandole dall'Inghilterra. Ma qui non siamo in Inghilterra e noi non siamo inglesi. Tieni presente che una società di calcio in England può impedire l'accesso allo stadio ad uno spettatore "indesiderato" in virtù del fatto che la stessa società è proprietaria dell'impianto, cosa che in Italia non esiste.
Non solo, ma la figura del "famoso" steward tanto demagogicamente reclamizzata in Italia come soluzione per il controllo all'interno dello stadio è entrata in scena dopo che il fenomeno hooligans è stato praticamente debellato dalla Polizia, quindi dallo Stato (certo, con la collaborazione delle società).
Ma ce li vedi tu gli stewards che vanno a prendere un tifoso nella curva dei supporters del Liverpool di una decina di anni fa ? Sai che fine avrebbe fatto ? come minimo l'avrebbero scaraventato giù dalle gradinate. In Inghilterra hanno azzerato o quasi il fenomeno perchè un bel giorno hanno deciso di farlo e hanno cominciato a sbattere un bel pò di gente in galera e, soprattutto, a tenercela per tutto il periodo della condanna.
Qui da noi....:Sm6: :Sm6:

Deeppink...i Queen ? grandissimi. Soprattutto Brian May, senza fare torto alla memoria di Freddie Mercury, ovviamente.:Sm1:


[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.52]

[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.53]

[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.55]




Lo so hai ragione Blue! La mia considerazione è dettata anche da un pò di rabbia, mi spiego, perchè dovete rimetterci voi, quando, e me ne potrai dare conferma, assai spesso, le violenze sono preparate prima di entrare allo stadio. Sono daccordo, che io cittadino devo pretendere la presenza delle forze dell'ordine, per la tutela dell'ordine pubblico, ma se deliberatamente voglio provocare disordini, non posso pretendere che la polizia o qualsiasi altra forza dell'ordine, vigili su me! E' come avere il divieto di balneazione perchè il mare è agitato, ed io mi ci vado a tuffare lo stesso, poi non si può pretendere, è ma la guardia costiera dove stava? Ecc.
deeppink
00giovedì 20 gennaio 2005 23:04
Re: Re:

Scritto da: bluewall 20/01/2005 19.52



Ah, allora ti ho beccato, sei della Lazzie !!!:Sm18: :Sm18:
Io, invece, tra i Queen e la Roma non posso scegliere. Ma se dovessi...ehm...diciamo che preferirei...il sole giallo(rosso) che illumina il cielo (bianco)azzurro che altrimenti sarebbe grigio !!!
A parte queste digressioni off topic, non c'è dubbio che sopra tutto c'è il "vil" denaro, il busines. Tutto il resto viene dopo.
Vigilanze private negli stadi ?? Ostro, non saprei, onestamente.
Ormai è diventata una moda quella di invocare soluzioni mutuandole dall'Inghilterra. Ma qui non siamo in Inghilterra e noi non siamo inglesi. Tieni presente che una società di calcio in England può impedire l'accesso allo stadio ad uno spettatore "indesiderato" in virtù del fatto che la stessa società è proprietaria dell'impianto, cosa che in Italia non esiste.
Non solo, ma la figura del "famoso" steward tanto demagogicamente reclamizzata in Italia come soluzione per il controllo all'interno dello stadio è entrata in scena dopo che il fenomeno hooligans è stato praticamente debellato dalla Polizia, quindi dallo Stato (certo, con la collaborazione delle società).
Ma ce li vedi tu gli stewards che vanno a prendere un tifoso nella curva dei supporters del Liverpool di una decina di anni fa ? Sai che fine avrebbe fatto ? come minimo l'avrebbero scaraventato giù dalle gradinate. In Inghilterra hanno azzerato o quasi il fenomeno perchè un bel giorno hanno deciso di farlo e hanno cominciato a sbattere un bel pò di gente in galera e, soprattutto, a tenercela per tutto il periodo della condanna.
Qui da noi....:Sm6: :Sm6:

Deeppink...i Queen ? grandissimi. Soprattutto Brian May, senza fare torto alla memoria di Freddie Mercury, ovviamente.:Sm1:


[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.52]

[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.53]

[Modificato da bluewall 20/01/2005 19.55]




Già..meglio i Queen.......Bluewall Brian May....Freddie Mercury....davvero grandissimi...allora si adrenalina pura......
Io sono simpatizzante Juve.....fin da ragazzina...sai il Bel Cabrini però ho tifato Lazio quando ha giocato con il Milan..he he he Ogni tanto mi leggo le barzelette di Totti....forte!
Troppi soldi girano intorno a questo pallone......per parlare di sport...è soltanto un business.....che squallore!
E comunque.....io tifo....la squadra del cuore.....Forza Polizia!:Sm26: :Sm26: :Sm26: ::Sm26:

Deeppink

[Modificato da deeppink 20/01/2005 23.08]

webcop
00giovedì 20 gennaio 2005 23:24
Forza Polizia ???!!! Cos'è, un nuovo partito ????:Sm18: :Sm18: :Sm18: Che ne diresti di...Rifondazione Poliziesca ???:Sm18: :Sm18: :Sm18: oppure di Partito Democratico della S...icurezza ???:Sm18: :Sm18: o, ancora, di Alleanza Poliziesca ???:Sm18: :Sm18: :Sm18:

Brian May...e bravo Bluewall...se potessi gli ruberei la chitarra, costruita dal padre su indicazioni sue. Unica al mondo così come unico è lui come chitarrista. Che stile. Essenziale, concreto, sobrio ma...affatto anonimo. Senza la sua chitarra i Queen non sarebbero mai stati i Queen...It's a kind of magic.
Cleanhead
00giovedì 20 gennaio 2005 23:35
salutoni a tutti!

....mi dispiace dirlo, anche io sono un tifoso giallo-rosso ma dopo gli ultimi eventi, vedi derby, la mia parte di tifoso si è di molto ridimensionata. Un po perchè sopporto sempre meno tutta questa grande attenzione intorno al calcio "importante". Per quanto mi riguarda io non ho ancora appeso le mie scarpette al chiodo ed è sempre emozionante guardarsi una partita di calcio "minore"...anche se da una panchina :Sm12: :Sm12: :Sm12:
..non che manchino risse, scazzotate, e liti varie ..però qualche volta si finisce ancora con una stretta di mano......
webcop
00giovedì 20 gennaio 2005 23:51
Re:

Scritto da: Cleanhead 20/01/2005 23.35
salutoni a tutti!

....mi dispiace dirlo, anche io sono un tifoso giallo-rosso ma dopo gli ultimi eventi, vedi derby, la mia parte di tifoso si è di molto ridimensionata. Un po perchè sopporto sempre meno tutta questa grande attenzione intorno al calcio "importante". Per quanto mi riguarda io non ho ancora appeso le mie scarpette al chiodo ed è sempre emozionante guardarsi una partita di calcio "minore"...anche se da una panchina :Sm12: :Sm12: :Sm12:
..non che manchino risse, scazzotate, e liti varie ..però qualche volta si finisce ancora con una stretta di mano......




Assolutamente d'accordo. Anche se io le scarpette al chiodo le ho appese (purtroppo) da tempo. Ma...il calcio minore non soffre delle pressioni conseguenti agli interessi economici in gioco. Non trovi ?

Cleanhead
00giovedì 20 gennaio 2005 23:54
...sicuramente ne soffre di meno, anche se le cose cambiano sempre e quasi sempre in peggio. Comunque ci sono realtà, piccole realtà, dove veramente il calcio è un momento di aggregazione e di divertimento. Purtroppo la società in generale insegna solo che l'importante è vincere a tutti i costi...ed invece sappiamo bene che cosi non è....spesso si vince anche perdendo tutte le partite...
ostro
00venerdì 21 gennaio 2005 00:03
Re:

Scritto da: Cleanhead 20/01/2005 23.54
...sicuramente ne soffre di meno, anche se le cose cambiano sempre e quasi sempre in peggio. Comunque ci sono realtà, piccole realtà, dove veramente il calcio è un momento di aggregazione e di divertimento. Purtroppo la società in generale insegna solo che l'importante è vincere a tutti i costi...ed invece sappiamo bene che cosi non è....spesso si vince anche perdendo tutte le partite...



Cleanhead permettimi di dirti che le tue sono proprio perle di saggezza! Be le cose conquistate con le proprie mani hanno un sapore tutto speciale, a me lo sport annoia, mi piace praticarlo, in particolare il nuoto e l'apnea, pochi metri si intende!:Sm18: :Sm18: :Sm18:
soldato.blu
00venerdì 21 gennaio 2005 12:32
Ahhhhhhhhhhh! I tifosi daaaaaaariommaaaaaaaa! e io che pensavo non se ne trovassero più in giro.:Sm18: :Sm18: :Sm18:
Eh eh eh è sempre un piacere (anzi tre):Sm18: :Sm18: :Sm18:
Complimenti Deeppink per avere comunque tifato Lazio.:Sm1: :Sm26:

soldatoblu

soldato.blu
00venerdì 21 gennaio 2005 12:54
...seriamente parlando......
Senza false ipocrisie o iperboli inutili, quello che ci diferenzia dal "modello inglese" è, come dice Bluewall, l'applicazione puntuale della legge e la galera, tutta, dal primo all'ultimo giorno.
Da noi come ben sappiamo non è possibile.
Lo stadio, ma possiamo dire l'ordine pubblico nella quasi sua generalità, è diventato una sorta di terra di nessuno ed ogni volta che ci si prova a mettere mano si verifica la solita levata di scudi da parte, specialmente, dei politici.
Ora "panem et circenses" era la ricetta dei romani per governare il popolo e questo sembra si stia facendo.
Dando uno sguardo sui siti degli "ultras" si nota come questi ritengano di essere gli ultimi e veri ribelli contro questa società ingiusta e sbagliata.
Ovviamente i loro "casini" non scalfiscono la società ingiusta e sbagliata né tantomeno chi ci sguazza, in questa società. Tuttavia farlo credere fa comodo, ovvio.
Inoltre, avrete notato, che ogni volta qualcuno cerchi di proporre mezzi e modi per arginare la cosiddetta "violenza negli stadi", si comincia a starnazzare gridando di svolte represive.
Mi è capitato di leggere poi che esponenti della sinistra vicini ai (dis)obbedienti vedevano queste misure come l'avamposto di misure represive da utilizzare contro chi fa "politica" in un determinato modo: hai visto mai che dopo avere razziato un supermercato ci sia pure il rischio che ti arrestino.
Quello che dice Cleanhead è vero e molto bello, è quello che dovrebbe esere lo sport e ci metto anche la scazzottata estemporanea.
Però quando senti i racconti dei colleghi del Reparto che vengono mandati in campi minori dove UNA squadra UNA deve fronteggiare tutta la marmaglia, beh allora ti inc*****di brutto.
L'unica cosa buona è che lì non ci sono giornalisti e televisioni.......:Sm18: :Sm18: :Sm18:

ad maiora

soldatoblu
ostro
00venerdì 21 gennaio 2005 20:55
Re: ...seriamente parlando......

Scritto da: soldato.blu 21/01/2005 12.54
Senza false ipocrisie o iperboli inutili, quello che ci diferenzia dal "modello inglese" è, come dice Bluewall, l'applicazione puntuale della legge e la galera, tutta, dal primo all'ultimo giorno.
Da noi come ben sappiamo non è possibile.
Lo stadio, ma possiamo dire l'ordine pubblico nella quasi sua generalità, è diventato una sorta di terra di nessuno ed ogni volta che ci si prova a mettere mano si verifica la solita levata di scudi da parte, specialmente, dei politici.
Ora "panem et circenses" era la ricetta dei romani per governare il popolo e questo sembra si stia facendo.
Dando uno sguardo sui siti degli "ultras" si nota come questi ritengano di essere gli ultimi e veri ribelli contro questa società ingiusta e sbagliata.
Ovviamente i loro "casini" non scalfiscono la società ingiusta e sbagliata né tantomeno chi ci sguazza, in questa società. Tuttavia farlo credere fa comodo, ovvio.
Inoltre, avrete notato, che ogni volta qualcuno cerchi di proporre mezzi e modi per arginare la cosiddetta "violenza negli stadi", si comincia a starnazzare gridando di svolte represive.
Mi è capitato di leggere poi che esponenti della sinistra vicini ai (dis)obbedienti vedevano queste misure come l'avamposto di misure represive da utilizzare contro chi fa "politica" in un determinato modo: hai visto mai che dopo avere razziato un supermercato ci sia pure il rischio che ti arrestino.
Quello che dice Cleanhead è vero e molto bello, è quello che dovrebbe esere lo sport e ci metto anche la scazzottata estemporanea.
Però quando senti i racconti dei colleghi del Reparto che vengono mandati in campi minori dove UNA squadra UNA deve fronteggiare tutta la marmaglia, beh allora ti inc*****di brutto.
L'unica cosa buona è che lì non ci sono giornalisti e televisioni.......:Sm18: :Sm18: :Sm18:

ad maiora

soldatoblu



Soldatoblu, aggiungici anche questa, fresca fresca, ti ricordi i fumoggini della partita Roma Siena, squalifiche, pugno di ferro, tutto è stato commutato ad una multa. Che presa per il c... eh!!1:Sm6: Alla faccia dei vostri colleghi contusi e quanto altro. Quanto ai vari dissobbedienti, farebbero bene, invece di starnazzare, verbo azzeccato, di pensare che esistono pure dei doveri e non solo dei diritti! E magari, pittosto che farneticare su svolte repressive, si andassero a prendere qualche libro di storia, piuttosto che pensare sempre di avere la verità in mano!
deeppink
00venerdì 21 gennaio 2005 23:01
Anche in Inghilterra ne hanno di problemi.....sopratutto nei giovanissimi...oggi la notizia di una ragazzina di 12 anni ha distrutto la macchina presa al padre e guidava ubriaca......ma lì però le pene previste per chi fà abuso di alcol sono molto più pesanti che da noi!
Deeppink
deeppink
00venerdì 21 gennaio 2005 23:18
Re:

Scritto da: webcop 20/01/2005 23.24
Forza Polizia ???!!! Cos'è, un nuovo partito ????:Sm18: :Sm18: :Sm18: Che ne diresti di...Rifondazione Poliziesca ???:Sm18: :Sm18: :Sm18: oppure di Partito Democratico della S...icurezza ???:Sm18: :Sm18: o, ancora, di Alleanza Poliziesca ???:Sm18: :Sm18: :Sm18:

Brian May...e bravo Bluewall...se potessi gli ruberei la chitarra, costruita dal padre su indicazioni sue. Unica al mondo così come unico è lui come chitarrista. Che stile. Essenziale, concreto, sobrio ma...affatto anonimo. Senza la sua chitarra i Queen non sarebbero mai stati i Queen...It's a kind of magic.



Un nuovo partito?????...Chissà potrebbe essere un'idea......!
Noto con gioia che i Queen...piacciono a molti di noi! Magici
Dai Webcop...se Brian Mey non ti regala la sua chitarra ti regalo una delle mie....ne ho due...bè certamente dovrai fare a meno dell'autografo.......noi non ce l'abbiamo fatta la nostra band a diventare famosi! Ba bè che vuoi farci ci abbiamo provato
comunque è stato bello e divertente far vibrare le pareti del garage dove suonavamo fino a mattina! Con le maledizioni di chi non poteva dormire dal fracasso!
:Sm18: :Sm18: :Sm18:

Ciao
Deeppink
webcop
00sabato 22 gennaio 2005 20:26
Re: Re:

Scritto da: deeppink 21/01/2005 23.18


Un nuovo partito?????...Chissà potrebbe essere un'idea......!
Noto con gioia che i Queen...piacciono a molti di noi! Magici
Dai Webcop...se Brian Mey non ti regala la sua chitarra ti regalo una delle mie....ne ho due...bè certamente dovrai fare a meno dell'autografo.......noi non ce l'abbiamo fatta la nostra band a diventare famosi! Ba bè che vuoi farci ci abbiamo provato
comunque è stato bello e divertente far vibrare le pareti del garage dove suonavamo fino a mattina! Con le maledizioni di chi non poteva dormire dal fracasso!
:Sm18: :Sm18: :Sm18:

Ciao
Deeppink




Grazie, Deeppink. Troppo buona. Ma non esagerare con i regali...potrei prenderti sul serio:Sm18: :Sm18: :Sm18:
Per ora mi accontento della mia nonchè di una Takamine acustica e un'altra Takamine classica entrambe preamp.
Non ho mai suonato in alcuna band ma mi diverto molto ogni volta che posso a suonare. La musica è una grande passione. Non si può non amarla. Tutta.

Tornarndo all'argomento del topic...come abbiamo visto, è solo questione di prezzo. Gli ultrà (alcuni di loro, non tutti) bloccano una partita (evento pubblico) per oltre un'ora ? Non c'è problema. La società paga una multa (in questo caso "appena" 50mila euro) e, voilà, non solo si annulla la squalifica ma come per magia la partita non si dovrà svolgere a porte chiuse. It's a kind of magic ? Si, ma i Queen non pensavano a questo. Ma ci si può stupire di ciò se pensiamo che i tre che l'anno scorso sequestrarono il derby furono immediatamente scarcerati perchè, disse (e scrisse) il Gip non c'era alcuna prova che la falsa notizia l'avessero diffusa loro ? Già, ma in campo a minacciare i calciatori che se la partita fosse continuata sarebbe scoppiato un "casino" c'erano loro o no ?!?
Per contro, che dire di Lucarelli, attaccante del Livorno che nello scorso campionato, dopo la partita Catania-Livorno (con "degno" contorno di scontri pesanti e fuga della gente dagli spalti, uomini con bambini in braccio che scappavano dallo stadio) dedicò la vittoria ai "diffidati" ? Già, perchè oggi si parla di Di Canio (a proposito, il saluto romano se lo poteva risparmiare in quel contesto, nessuno credo gli abbia chiesto di manifestare in quella sede la sua "fede" politica) e giustamente, ma non è stato il primo a fare una simile dedica (il fatto che sia stato il secondo non cambia niente sulla gravità della cosa).
Ma ecco che due settimane dopo questi fatti, il calciatore del Messina Zampagna prima del match col Livorno "saluta" la curva degli ultrà livornesi (notoriamente e dichiaratamente Stalinisti con tanto di striscioni esposti "regolarmente") col pugno chiuso.
Allora, vogliamo metterci d'accordo su cosa di deve e si può chiedere a questi "divi" e su cosa si può e si deve fare negli stadi e cosa non si può e non si deve fare ?
Non mi risulta, ad esempio, che la Federazione e i suoi organi disciplinari abbiano nemmeno censurato nessuno di questi tre "eroi"; e nemmeno mi risulta che nessuna Autorità, magistratura compresa, abbia indagato qualcuno di loro per apologia. Forse perchè l'unico "processo" possibile e degno di questo nome per gli "eroi" del calcio è quello che si "celebra" su LA7 TV il lunedi sera e che ha dato ampia dimostrazione di come si può prendere letteralmente per il **** le persone falsando le notizie, inventandosele di sana pianta ??
Beh, ma in quel "Processo" vedo una sfilata di onorevoli Deputati della Repubblica Italiana, Magistrati, Prefetti, addirittura Ministri che regolarmente sono ospiti in studio e prendono parte alle discussioni dai toni beceri che lì si svolgono a "beneficio" dei "tifosi" che partecipano ad ogni sorta di televoto (che tristezza, che squallore).
L'Inghilterra ?? Ma per favore, lasciamo stare. Quando non si ha il coraggio di affrontare la realtà per quella che è, bisognerebbe avere almeno il pudore di tacere. Almeno per pudore.


ostro
00sabato 22 gennaio 2005 23:34
Re: Re: Re:

Scritto da: webcop 22/01/2005 20.26



Grazie, Deeppink. Troppo buona. Ma non esagerare con i regali...potrei prenderti sul serio:Sm18: :Sm18: :Sm18:
Per ora mi accontento della mia nonchè di una Takamine acustica e un'altra Takamine classica entrambe preamp.
Non ho mai suonato in alcuna band ma mi diverto molto ogni volta che posso a suonare. La musica è una grande passione. Non si può non amarla. Tutta.

Tornarndo all'argomento del topic...come abbiamo visto, è solo questione di prezzo. Gli ultrà (alcuni di loro, non tutti) bloccano una partita (evento pubblico) per oltre un'ora ? Non c'è problema. La società paga una multa (in questo caso "appena" 50mila euro) e, voilà, non solo si annulla la squalifica ma come per magia la partita non si dovrà svolgere a porte chiuse. It's a kind of magic ? Si, ma i Queen non pensavano a questo. Ma ci si può stupire di ciò se pensiamo che i tre che l'anno scorso sequestrarono il derby furono immediatamente scarcerati perchè, disse (e scrisse) il Gip non c'era alcuna prova che la falsa notizia l'avessero diffusa loro ? Già, ma in campo a minacciare i calciatori che se la partita fosse continuata sarebbe scoppiato un "casino" c'erano loro o no ?!?
Per contro, che dire di Lucarelli, attaccante del Livorno che nello scorso campionato, dopo la partita Catania-Livorno (con "degno" contorno di scontri pesanti e fuga della gente dagli spalti, uomini con bambini in braccio che scappavano dallo stadio) dedicò la vittoria ai "diffidati" ? Già, perchè oggi si parla di Di Canio (a proposito, il saluto romano se lo poteva risparmiare in quel contesto, nessuno credo gli abbia chiesto di manifestare in quella sede la sua "fede" politica) e giustamente, ma non è stato il primo a fare una simile dedica (il fatto che sia stato il secondo non cambia niente sulla gravità della cosa).
Ma ecco che due settimane dopo questi fatti, il calciatore del Messina Zampagna prima del match col Livorno "saluta" la curva degli ultrà livornesi (notoriamente e dichiaratamente Stalinisti con tanto di striscioni esposti "regolarmente") col pugno chiuso.
Allora, vogliamo metterci d'accordo su cosa di deve e si può chiedere a questi "divi" e su cosa si può e si deve fare negli stadi e cosa non si può e non si deve fare ?
Non mi risulta, ad esempio, che la Federazione e i suoi organi disciplinari abbiano nemmeno censurato nessuno di questi tre "eroi"; e nemmeno mi risulta che nessuna Autorità, magistratura compresa, abbia indagato qualcuno di loro per apologia. Forse perchè l'unico "processo" possibile e degno di questo nome per gli "eroi" del calcio è quello che si "celebra" su LA7 TV il lunedi sera e che ha dato ampia dimostrazione di come si può prendere letteralmente per il **** le persone falsando le notizie, inventandosele di sana pianta ??
Beh, ma in quel "Processo" vedo una sfilata di onorevoli Deputati della Repubblica Italiana, Magistrati, Prefetti, addirittura Ministri che regolarmente sono ospiti in studio e prendono parte alle discussioni dai toni beceri che lì si svolgono a "beneficio" dei "tifosi" che partecipano ad ogni sorta di televoto (che tristezza, che squallore).
L'Inghilterra ?? Ma per favore, lasciamo stare. Quando non si ha il coraggio di affrontare la realtà per quella che è, bisognerebbe avere almeno il pudore di tacere. Almeno per pudore.





Webcop, tutti i fatti che hai citato, secondo me servono a far muovere tutto il carrozzone di nani e ballerine, ovvero giornalisti, improvvisati opinionisti, altrimenti tutta questa gente resterebbe dissoccupata. Hai citato Biscardi, la sua trasmissione è l'aria fritta materializzata, eppure và, la gente strilla, si infervora, si scanna! Fanno finta di scandalizzarsi di tutto, meno che delle cose per cui si dovrebbe gridare allo scandalo! Quando poi anche i giudici chiudono un occhio, vedi fatti recenti e passati che hanno interessato la Roma, per esempio, allora non si può far altro che alzare bandiera bianca!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com