Snakepit85
00venerdì 29 giugno 2012 18:40
premetto che purtroppo sono scannerizzazione delle foto, quindi si son perse tante cose..come il gradiente, i particolari e si sono aggiunti alcune imperfezioni..
comunque servono giusto per avere una piccola idea..
attendo vostri commenti in ogni caso!
Snakepit85
00venerdì 29 giugno 2012 18:43
Rollei_Pino
00venerdì 29 giugno 2012 20:59
Niente male per essere il primo rullino! Mi piace particolarmente la prima.
Ciao
Snakepit85
00venerdì 29 giugno 2012 21:03
purtroppo ho tagliato la bottiglia e lasciata nascosta la mano..
sono ancora troppo abituato al digitale..devo abituarmi a prendere di più il controllo di tutta la scena!
--CANONAU--
00venerdì 29 giugno 2012 21:44
non male direi come primo rullo... bravo
Snakepit85
00venerdì 29 giugno 2012 21:47
Grazie!
francescopasqualetti
00venerdì 29 giugno 2012 22:11
Belle belle, considerando che e' il primo rullo e se ci dici che lo scanner ha peggiorato un po' la qualita'! Per i miei gusti, molto personali, un po' sovraesposte e poco contrastate, pero' prima cosa devono piacere a te! E ora il prossimo passo....un bell'ingranditore e foto foto foto....troppo bello! Anche ii ho iniziato da poco!!!
Snakepit85
00venerdì 29 giugno 2012 22:20
purtroppo non sono capace a svilupparle xD
quindi mi arrivano così come sono (8!!!
dovrei imparare..
francescopasqualetti
00venerdì 29 giugno 2012 23:06
I fattori molto importanti sono la temperatura dello sviluppo, le agitazioni ed il tempo, piu tempo piu caldo piu agitazioni piu contrasto meno il contrario, si gioca su queste variabili.....tante prove!!!
rolleimax
00sabato 30 giugno 2012 10:27
Le foto sono buone, è un buon inizio, continua così!
Snakepit85
00sabato 30 giugno 2012 18:34
grazie!
GUERRRINI2
00sabato 30 giugno 2012 21:20
per me sono molto belle, la prima in particolare
![[SM=g7372]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/2432760.gif)
Snakepit85
00sabato 30 giugno 2012 22:00
Grazie (=!
Rollei_Pino
00domenica 1 luglio 2012 06:05
Nel fatto di aver tagliato a metà la bottiglia e la mano non c'è niente di drammatico, anzi, ne lascia la presenza senza dare un peso che avrebbe distratto dagli occhi e dalla bellezza della ragazza. E' bella così "On the Road". Drammatico sarebbe stato se tu avessi mozzato il braccio all'altezza del polso.
Quanto allo sviluppo del negativo meriterebbe che tu provassi; per avere dei discreti risultati fin dall'inizio basta una attrezzatura poco impegnativa. Una Tank (sui 25€), una bottiglia di minerale vuota da 1/2 litro (per fare una soluzione 1+50), 10 cc. di R09 (ex Rodinal Softpack 300cc circa 8€), un termometro (circa 14€). Con meno di 50€ hai tutto quello che ti serve per sviluppare, per vedere le tue foto cerchi in internet uno scanner usato (Ad esempio Epson 4490 o meglio 4990) lo trovi fra i 150 e 200 €, più avanti eventualmente una stampante fotografica (ad esempio Epson P50 a 6 cartucce di inchistri circa 100€) o ingranditore (fra 150 e 300).
Snakepit85
00domenica 1 luglio 2012 10:43
Re:
Rollei_Pino, 01/07/2012 06.05:
Nel fatto di aver tagliato a metà la bottiglia e la mano non c'è niente di drammatico, anzi, ne lascia la presenza senza dare un peso che avrebbe distratto dagli occhi e dalla bellezza della ragazza. E' bella così "On the Road". Drammatico sarebbe stato se tu avessi mozzato il braccio all'altezza del polso.
Quanto allo sviluppo del negativo meriterebbe che tu provassi; per avere dei discreti risultati fin dall'inizio basta una attrezzatura poco impegnativa. Una Tank (sui 25€), una bottiglia di minerale vuota da 1/2 litro (per fare una soluzione 1+50), 10 cc. di R09 (ex Rodinal Softpack 300cc circa 8€), un termometro (circa 14€). Con meno di 50€ hai tutto quello che ti serve per sviluppare, per vedere le tue foto cerchi in internet uno scanner usato (Ad esempio Epson 4490 o meglio 4990) lo trovi fra i 150 e 200 €, più avanti eventualmente una stampante fotografica (ad esempio Epson P50 a 6 cartucce di inchistri circa 100€) o ingranditore (fra 150 e 300).
Grazie Pino!
mi conviene arrivare alla fase della stampa attraverso la scannerizzazione del negativo oppure con un ingranditore?
Rollei_Pino
00domenica 1 luglio 2012 11:02
Dipende da come te la cavi con i programmi per computer, se sei quasi negato, ovviamente camera oscura, se ci bazzichi abbastanza, per cominciare ti consiglerei il sistema cosiddetto "misto". Le spese si equivalgono ma la via della camera oscura è lunga e richiede pure qualcuno con lunga esperienza che dia i rudimenti pratici su gradazioni di carta, tempi di sviluppo, spuntinatura ecc.; è un lavoro più manuale, richiede di essere visto in pratica. La via informatica si può apprendere più facilmente da autodidatta ma niente ti vieta in seguito di percorrere anche l'altra strada. Le operazioni fondamentali che si eseguono sono esattamente le stesse, con strumenti diversi. Questo ovviamente secondo la mia modestissima opinione.
Pino
Snakepit85
00domenica 1 luglio 2012 11:18
per ora ti ringrazio!
comincerò a cercarmi tutto quello che serve per lo sviluppo del negativo..!
Ciao!
Snakepit85
00martedì 10 luglio 2012 19:50
aggiungo questa..scannerizzata come di dovere..
1
(vic.thor)
00martedì 10 luglio 2012 21:03
A parte la numero 4, mi piacciono tutte.
Complimenti.
Ciao.
Snakepit85
00mercoledì 11 luglio 2012 18:11
grazie!!
softstudio2
00giovedì 12 luglio 2012 12:12
Anche per me, a parte la 4, sono tutte buone!!!!
Ottimo Inizio
Hologon
00giovedì 12 luglio 2012 13:18
Bello il servizio alla ragazza, mentre mi convince meno la numero 4.
Mi sembrano piuttosto contrastate, ma probabilmente è frutto di una scelta precisa.
Andrea