Eccellenza 2015/2016: TREVISO-Pievigina

enricoutv83, 2/24/2016 11:02 PM:

---

Dura, durissima questa.
All'andata mi ricordo una partita tostissima contro una squadra organizzata che per 45 minuti ci ha messo addirittura sotto.
In casa poi noi fatichiamo di più, 17 punti al Tenni, 20 in trasferta. E' un dato di fatto non contestabile e in trasferta a parte la Vigontina abbiamo beccato tutte le altre prime 7. In casa invece contro le ultime 7 (Feltrese a parte che dobbiamo ancora incontrare) abbiamo battuto solo la Godigese.
Io comunque ci sarò, chi altro del forum?
Dai fioi un po' di entusiasmo, siamo secondi a 1 punto dalla prima!

---

ZakkTV, 3/26/2016 7:41 PM:

---

Più di qualcuno si mangerà le mani per non aver vinto un campionato di una mediocrità allucinante, ma la realtà è che, se andrà come sembra sempre più scontato, non lo meriteremmo. Troppo scandalosi. Passi la mancanza di qualità, ma quella di attributi e carattere, dopo quanto abbiamo passato in questi campionati, è intollerabile.

Detto questo, siamo una squadra mediocre anche e principalmente perché chi l'ha costruita non si è dimostrato capace. Il guaio è che, come immaginavo, in "società" lo scaricabarile va già di moda da qualche mese. E se un tifoso chiede a un qualsiasi dirigente "chi gà fato a squadra?" la risposta è sempre la stessa e tutti possono immaginarla.

---

Fulvio Luna Romero, 26/03/2016 22.25:

---

Gara davvero difficile da commentare. Oggi, a mio avviso, la componente 'sfiga' ci ha messo ben bene lo zampino.
Il problema è che il grande balzo fatto a inizio anno, con la forza di calarsi nella mentalità dell'eccellenza (la differenza era tutta, né tecnica tantomeno tattica), si è spento del tutto con quel turno saltato a fine febbraio. come spesso accade, le pause cambiano i giochi.
purtroppo vedo complicati anche i play-off, però continuo a ripetermi che i morti si contano alla fine.
la partita di oggi... che dire... sicuramente non siamo stati eccelsi, ma il centrocampo era nostro, le iniziative anche. e abbiamo rischiato zero. ZERO!
Questi hanno pescato un tiro con deviazione e l'hanno piazzata dentro. e, se mi si concede, erano talmente scarsi che due volte in contropiede in 3 contro 1 sono riusciti a buttare via la palla.
Questo non fa che aumentare il rammarico. Perché è un girone di qualità davvero scarsa, e noi non ci muoviamo di un passo.
Chiudo concordando appieno con Enrico: a Treviso ci interessano tante cose, ma non investire soldi in uno sport che possa dare lustro. Inutile tornare su vecchi discorsi legati ai principali sport di casa nostra. Qui funziona così. Nonostante tutto mi tengo stretto Pini, anche perché temo che se se ne andrà anche lui... difficilmente il prossimo anno staremo qui a parlare.

---

ZakkTV, 27/03/2016 00.10:

---

La Pievigina poca roba sì, come tutto questo girone, il problema è che a parte una piccola parentesi siamo sempre stati peggio dei mediocri. Loro comunque avevano una quadratura e un'idea di gioco, e anche sullo 0-0, specialmente nel secondo tempo, ci facevano girare a vuoto come dei fessi. Quando c'era da difendere o recuperare palla correvano meglio e di più. Quando era il momento di attaccare quelli davanti con tre tocchi arrivavano in area. Nel caso del gol l'ho visto in anticipo, anche se non con quella fortunosa deviazione: dormita imbarazzante dei nostri. Un gol annunciato. Per cui ritengo che la loro sia una vittoria meritata, anche se il pari in bianco avrebbe testimoniato meglio il grigiore di una partita che il povero Tenni non doveva ospitare.

Per quanto riguarda il discorso societario, spesso si tende a dare troppo peso (negativo) alla figura di Pini, che in quanto presidente funge spesso da parafulmine. In buona fede, la sua unica colpa... anzi, sua e di altri dirigenti, è l'inesperienza che li ha spinti ad affidarsi a persone incapaci di costruire una (ma facciamo 2-3, visto il via vai di giocatori) squadra capace di vincere, anche con fatica, un modesto campionato di Eccellenza.
Dopo una rivoluzione che ha azzerato la squadra, la cosa più logica da fare era affidarsi a una allenatore rodato con al seguito 4-5 giocatori di provatà fedeltà. Così, forse, si sarebbe creato un gruppo. Non si è mai riusciti a seguire questa strada, come si poteva pensare di avere una squadra con questi continui cambi? Dopo la rocambolesca promozione in Eccellenza ai play-off qualche base c'era, ma è stato sfaciato tutto in poco tempo. D'altrone se non c'è unita nel pollaio-ufficio come poteva esserci nel pollaio-spogliatoio?

Abbiamo una società - e secondo me questa è una situazione che una piazza come Treviso non può funzionare - composta da più (piccoli) soci con una piccola quota attorno alla munifica, così si dice, sponsorizzazione di mister S. La mia sensazione è che ci siano troppi galli nel pollaio, con le problematiche che si sono verificate più volte, pensiamo alle spaccature durante sui cambi di allenatore.Nei dilettanti può funzionare, ma non a Treviso, lo sappiamo. Secondo me finchè non ci sarà un soggetto principale, con un peso economico e dirigenziale preminente, faremo sempre a fatica a trovare l'assetto giusto. Specialmente nella situazione in cui ci troviamo, senza una quadratura societaria e uno straccio di settore giovanile.

---

enricoutv83, 27/03/2016 01.03:

---

La Pievigina, a differenza nostra, è una squadra solidissima perchè ha confermato l'intelaiatura della passata stagione quando ha dominato assieme al Martellago il campionato di Promozione, inserendo poche pedine ma con criterio e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
L'anno scorso noi avevamo provato a mantenere la base della stagione di Promozione (Bortolin, Ton, Zamuner, Orfino, Pilotto, Del Papa, Viteri, Marangon, Dal Compare, non sono proprio pochi), ma le cose non sono andate bene; non sempre funziona così, se no tutte le neopromosse vincerebbero il campionato l'anno successivo!
Noi invece siamo un porto di mare: avevo calcolato, e scritto in qualche topic sparso, il numero dei giocatori che in questi due anni hanno disputato almeno una partita con la maglia del Treviso. Mi pare fossero oltre 50. Comunque solo quest'anno sono 27. Cosa si sperava di fare? O rivoluzioni la squadra e compri giocatori in grado di fare la differenza, o se no si fa solo peggio. E a volte non basta nemmeno quello.
Riguardo la società non so nemmeno cosa dire: la mia speranza è quella di andare in D in modo che il tutto diventi più appetibile per qualche investitore e come ho sempre detto (ma ricordo che tu sei d'accordo con me) mi andrebbe anche bene stare in D per qualche annetto e fare i campionati come il Montebelluna che si salva sempre più che dignitosamente.

---

ZakkTV, 27/03/2016 11.50:

---

Il blocco era stato confermato, ma in campo per 6/11 andavano regolarmente in campo quelli portati dal ds, quasi tutti tagliati a dicembre dopo le sue dimissioni. Fermo restando che anche lo zoccolo duro ha deluso, avrei voluto vedre la squadra di Tentoni, magari con una prima punta vera che in quel contesto faceva una differenza enorme.

Per quanto riguarda i continui cambi, è evidente che è un riflesso dei continui cambi di assetto dirigenziali, perché ormai anche in queste categorie c'è il ds che arriva con un blocco di fedelissimi. Ma se il blocco non è all'altezza i risultati si vedono subito.

---

enricoutv83, 3/26/2016 10:10 PM:

---

Ci stiamo incazzando con delle componenti apparentemente importanti ma secondo me assolutamente marginali.
E' vero, è colpa della società perchè la squadra non è assolutamente all'altezza del nostro nome e del nostro blasone. E le sparate estive "puntiamo alla D" si sono rivelate una bufala.
E' vero, è colpa dei giocatori perchè dopo un girone di andata pessimo hanno avuto un buon periodo che ci aveva illuso di poter vincere il campionato, mentre nelle ultime 4 partite oltre che a mostrare limiti tecnici hanno dimostrato di tenerci veramente poco a questa maglia e a questa tifoseria.
E' vero, è colpa di Ottoni perchè dopo 5 mesi questa squadra non ha uno straccio di gioco nonostante l'arrivo di un buon regista come Casella e nonostante si abbia in attacco dei buoni attaccanti non si riesce veramente a venirne fuori.
Ok, ma questa secondo me è la punta dell'Iceberg.
La società ha speso soldi per andare in D, questo è fuori discussione, probabilmente di più rispetto alla passata stagione dove, e qua apro una piccola parentesi, a questo punto del campionato avevamo 37 punti, solo 2 in meno rispetto questo. Ma io sono sicuro che anche il San Donà, il Liapiave, la Pievigina stessa, non abbiano speso molto di meno del Treviso. Anzi, ci scommetto che il San Donà abbia speso più del Treviso. Com'è possibile che l'ex-Passarella (che ora si chiama San Donà non so cosa) abbia un budget più grande rispetto a una squadra come il Treviso, capoluogo di una provincia di 1 milione di abitanti e con un passato recente tra A e B, e recentissimo in C?
Come mai il Varese che è fallito l'anno scorso non è riuscito (per motivi economici ovviamente) a iscriversi in D e ha già vinto il suo campionato di Eccellenza con 24 punti (attualmente) di vantaggio sul Legnano, secondo?
Come mai il Padova è ripartito dalla D e ha vinto abbastanza agevolmente il proprio campionato?
Come mai il Venezia è ripartito quest'anno dalla D e nonostante abbia investito malissimo un budget mostruoso sta vincendo il proprio campionato?
Come mai noi siamo dovuti ripartire dalla Promozione e dopo 3 anni siamo ancora qua a flagellarci?
Purtroppo, ed è questo il punto del mio intervento, l'imprenditoria e la politica locale è assolutamente insensibile al Treviso Calcio. Fino a quando gli altri sport erano gestiti da Benetton, qualcosina si muoveva, ora tutte le attenzioni sono rivolte al fenomeno-TVB, con una caterva di mini-sponsor che hanno generato, grazie anche a una buona gestione societaria, un entusiasmo straripante. Stanno ricostruendo il settore giovanile, cosa da noi inesistente da 6 anni.
Purtroppo ci stiamo spegnendo lentamente...

---

enricoutv83, 26/03/2016 22.10:

---

Ci stiamo incazzando con delle componenti apparentemente importanti ma secondo me assolutamente marginali.
E' vero, è colpa della società perchè la squadra non è assolutamente all'altezza del nostro nome e del nostro blasone. E le sparate estive "puntiamo alla D" si sono rivelate una bufala.
E' vero, è colpa dei giocatori perchè dopo un girone di andata pessimo hanno avuto un buon periodo che ci aveva illuso di poter vincere il campionato, mentre nelle ultime 4 partite oltre che a mostrare limiti tecnici hanno dimostrato di tenerci veramente poco a questa maglia e a questa tifoseria.
E' vero, è colpa di Ottoni perchè dopo 5 mesi questa squadra non ha uno straccio di gioco nonostante l'arrivo di un buon regista come Casella e nonostante si abbia in attacco dei buoni attaccanti non si riesce veramente a venirne fuori.
Ok, ma questa secondo me è la punta dell'Iceberg.
La società ha speso soldi per andare in D, questo è fuori discussione, probabilmente di più rispetto alla passata stagione dove, e qua apro una piccola parentesi, a questo punto del campionato avevamo 37 punti, solo 2 in meno rispetto questo. Ma io sono sicuro che anche il San Donà, il Liapiave, la Pievigina stessa, non abbiano speso molto di meno del Treviso. Anzi, ci scommetto che il San Donà abbia speso più del Treviso. Com'è possibile che l'ex-Passarella (che ora si chiama San Donà non so cosa) abbia un budget più grande rispetto a una squadra come il Treviso, capoluogo di una provincia di 1 milione di abitanti e con un passato recente tra A e B, e recentissimo in C?
Come mai il Varese che è fallito l'anno scorso non è riuscito (per motivi economici ovviamente) a iscriversi in D e ha già vinto il suo campionato di Eccellenza con 24 punti (attualmente) di vantaggio sul Legnano, secondo?
Come mai il Padova è ripartito dalla D e ha vinto abbastanza agevolmente il proprio campionato?
Come mai il Venezia è ripartito quest'anno dalla D e nonostante abbia investito malissimo un budget mostruoso sta vincendo il proprio campionato?
Come mai noi siamo dovuti ripartire dalla Promozione e dopo 3 anni siamo ancora qua a flagellarci?
Purtroppo, ed è questo il punto del mio intervento, l'imprenditoria e la politica locale è assolutamente insensibile al Treviso Calcio. Fino a quando gli altri sport erano gestiti da Benetton, qualcosina si muoveva, ora tutte le attenzioni sono rivolte al fenomeno-TVB, con una caterva di mini-sponsor che hanno generato, grazie anche a una buona gestione societaria, un entusiasmo straripante. Stanno ricostruendo il settore giovanile, cosa da noi inesistente da 6 anni.
Purtroppo ci stiamo spegnendo lentamente...

---