Contest: Piacere, sono Dio

Nonostante il blocco dello scrittore sono riuscita a completare qualcosa in tempo
Ecco il link! efpfanfic.net/viewstory.php?sid=3794204

Jay_, 17/09/2018 22.57:

---

Nonostante il blocco dello scrittore sono riuscita a completare qualcosa in tempo
Ecco il link! efpfanfic.net/viewstory.php?sid=3794204

---

Ti ringrazio di aver consegnato il racconto nonostante il blocco (so bene che non vi è nulla di più odioso).
Conto di pubblicare a breve i risultati, quindi non dovrai aspettare molto ;)

Ecco anche il mio racconto:
946 parole note non incluse.
Genere fantasy
Rating verde
efpfanfic.net/viewstory.php?sid=3794284

Ciao. Purtroppo mi sono accorta che la storia edita con cui volevo partecipare sfora (di troppo il limite delle parole). Ho provato a scriverne una nuova ma, poiché ho cambiato luogo di lavoro e città, ho fallito. Mi spiace tanto.
Auguro buona fortuna a tutti/e.

(Entreri), 20/09/2018 08.32:

---

Ciao. Purtroppo mi sono accorta che la storia edita con cui volevo partecipare sfora (di troppo il limite delle parole). Ho provato a scriverne una nuova ma, poiché ho cambiato luogo di lavoro e città, ho fallito. Mi spiace tanto.
Auguro buona fortuna a tutti/e.

---

Non preoccuparti! Grazie ugualmente per averci provato!! Buona fortuna anche a te :)

(La classifica è stata pubblicata anche sotto al bando)

molto carine tutte le storie!

Complimenti a tutti!

COME DIO IN UN GRAFFIO - Ashcasak_2k2

UNO SGUARDO GENERALE: L’inizio era abbastanza caotico, ho fatto abbastanza confusione a capire chi fosse effettivamente il narratore. Al contrario ha apprezzato molto la fine. Questo in grosse linee, ora entriamo nello specifico.

SECONDO I CRITERI DI VALUTAZIONE:
La storia è originale e ti lascia un po’ in dubbio se quell’uomo sia davvero Dio o meno. La storia preme più sul fatto che in realtà fosse un comune mortale, però mi piace credere che fosse veramente Dio.
E’ molto attinente alla consegna e ho apprezzato il fatto che tu abbia proprio inserito la frase “Piacere, sono Dio”. Non era obbligatorio, ma ha fatto un bel figurone. È stato un bel colpo di scena, ottimo lavoro; solo una cosa… la frase conclusiva del racconto “Certo, come no! Quasi nessuno va al bar per bere!? Grazie Matthew per i tuoi preziosi consigli…”, non mi ha fatto impazzire: ho trovato che questo tocco di ironia improvvisa stonasse con l’atmosfera creata.
Per quanto riguarda la profondità non c’è molto da dire, non hai analizzato nessun concetto in particolare, se non quello della “falsa amicizia e dell’abbandono”, che però non era quello che chiedevo in questo contest.
Per quanto riguarda ciò che mi ha trasmesso, nella parte centrale del racconto hai fatto un buon lavoro (con quel colpo di scena mi hai stesa), però ti sei un po’ lasciata andare all’inizio e alla fine.
Il titolo è molto carino ed enigmatico, introduzione non mi ha fatto impazzire.
Ora, però, passiamo alla nota dolente: il linguaggio. Mi spiace dirlo, ma non era particolarmente curato e quindi (secondo i criteri del contest) non hai fatto un buon lavoro.

PER CONCLUDERE: Questo racconto mi è piaciuto, si legge velocemente e, nonostante il genere “triste”, riesce a strappare qualche sincero sorriso (ad esempio con la battuta della morte del gatto). Ho apprezzato molto il paragone fra quest’uomo e Dio, era proprio quello che speravo di leggere.
Il racconto complessivamente è bello, ma trovo che sia ancora ricco di mancanze (soprattutto per quanto riguarda il linguaggio) e che sotto certi aspetti debba essere migliorato.

Ti ringrazio infinitamente per aver partecipato a questo contest, spero ti si divertita!


ORIGINALITA’: 2/2
ATTINENZA: 3/3
QUALITA’: 2/2
CON COLPI DI SCENA: 2,5/2,5
PROFONDITA’: 3/6
PATHOS: 2/6
INTRO: 2/3
LINGUAGGIO: 2/6

18,5/30

NOTTE – Dewofthegalaxy

UNO SGUARDO GENERALE: Che dire? Le mie idee religiose le conosci già, sono tutto e di più tranne che cristiana e da deista/agnostica/meccanicista ti posso assicurare che ho amato questo racconto. Accurato al punto giusto… l’ho trovato simile ad una cantilena. Solo una nota: secondo contacaratteri.it il racconto è lungo 920 parole, ma queste sono minuzie perché resti sempre nel numero di parole consentito. Questo in grosse linee, ora entriamo nello specifico.

SECONDO I CRITERI DI VALUTAZIONE:
La trama è originale e attinente, ho apprezzato molto i riferimenti al “Cantico delle Creature”.
La qualità è eccellente. Non ci sono colpi di scena, ma la storia è completa e non lascia nessuna mancanza, quindi neanche il bisogno di un colpo di scena o di un finale alternativo.
Per quanto riguarda la profondità… mi hai messa in crisi perché qui non stiamo più parlando di riflessioni personali, ma di vera e propria teologia. Ciò ho riflettuto molto, la filosofia di San Francesco mi ha sempre fatto un po’ storcere il naso, sotto certi aspetti, ma sotto altri la trovo lodevole. Quindi ho avuto notevoli difficoltà a valutarla e la figlia dei vicini come sottofondo non aiutava a pensare.
Il racconto è coinvolgente fin dal titolo e dall’intro, anche questi ben scritti.
Come ho accennato prima il linguaggio è eccellente: ottima scelta delle parole, raffinatezza e descrizioni ben pensate.

PER CONCLUDERE: Il racconto mi è piaciuto, speravo proprio di leggere racconti scritti così bene.

Ti ringrazio per aver partecipato al contest! Spero che ti sia divertita!

ORIGINALITA’: 2/2
ATTINENZA: 3/3
QUALITA’: 2/2
COLPI DI SCENA: 2/2
PROFONDITA’: 4,5/6
PATHOS: 6/6
INTRO: 3/3
LINGUAGGIO: 5,5/6

28/30

IL DIO PALLIDO

UNO SGUARDO GENERALE: Molto bello, mi è piaciuto un sacco il contesto storico e anche il fatto che hai approfittato del concorso per creare un “approfondimento” di un tuo testo già esistente.

SECONDO I CRITERI DI VALUTAZIONE:
Il racconto è molto originale e attinente, ho apprezzato il fatto che sei riuscito ad inserire la frase “Piacere, sono dio” nel testo, un bel tocco di classe.
Per quanto riguarda la “profondità” del testo, non parli di un concetto astratto o filosofico, ma analizzi un fatto storico, toccando anche argomenti delicati. Ottimo lavoro!
La cosa che mi ha colpito di più del racconto è stata la scelta dei protagonisti, il linguaggio da loro utilizzato nei dialoghi è coerente con la loro indole. Solo in certi punti la narrazione (da un punto di vista di lessico, aggettivi ecc…) lasciava un pochino a desiderare, ma nulla di grave.
Il titolo mi è piaciuto moltissimo, il più bello fino ad ora, anche l’intro era bella: hai riassunto la situazione storica per permettere al lettore di immergersi subito nel cuore della vicenda.

PER CONCLUDERE: Hai fatto un ottimo lavoro soprattutto per quanto riguarda la trama (la scelta dell’argomento trattato, il contesto storico e il collegamento con un altro racconto), l’unica pecca sta nella terminologia (lo confesso: i tempi e la lunghezza imposta non aiutavano), ma nonostante queasta minuzia hai scritto un bel testo.

Ti ringrazio per aver partecipato al contest! Spero che ti sia divertito!

ORIGINALITA’: 2/2
ATTINENZA: 3/3
QUALITA’: 2/2
SENZA COLPI DI SCENA: 2/2
PROFONDITA’: 5,5/6
PATHOS: 4,5/6
INTRO: 2,5/3
LINGUAGGIO: 4,8/6

26,3/30

FREDDO – Jay_

UNO SGUARDO GENERALE: E’ indubbiamente un testo delicato sia per lo stile narrativo che per gli argomenti trattai. Come “sguardo generale” posso solo dirti che mi è piaciuto.

SECONDO I CRITERI DI VALUTAZIONE:
Il racconto è originale, attinente e di buona qualità.
C’è una sorta di colpo di scena, quando si scopre la reale condizione di questo protagonista. Si intuiva già che c’era qualcosa di strano, ma sei riuscita a gestire bene questo alone di mistero.
Tratti una tematica a me cara: quella della libertà. Devo dire, però, che non hai analizzato troppo questo tuo pensiero, lo hai lasciato abbastanza privo di spiegazioni/motivazioni… però mi è piaciuto il fatto che il narratore stesso lo abbia “sminuito” affermando che è un pensiero scontato, perché effettivamente è vero, ma non per questo meno veritiero o privo di profondità.
Il racconto è emozionante e mi è piaciuto il titolo, che offre un indizio al lettore senza però anticipargli nulla. Una sorta di “descrizione aggiuntiva”.
Il linguaggio è molto semplice: frasi brevi, dirette ed istintive. Ma immagino sia un risultato voluto, un linguaggio coerente con lo stato emotivo e psicologico del protagonista, l’ho apprezzato anche se devo ammettere che vi è ancora qualcosa da sistemare. Il mio consiglio è quello di lasciar respirare il testo, dargli più spazio, aggiungere qualche riga in più, qualche aggettivo: piccole minuzie che aiutano ad infittire l’atmosfera.

PER CONCLUDERE: Il racconto mi è piaciuto, piccole sbavature a parte, e fino ad adesso è uno dei migliori.

Ti ringrazio per la tua partecipazione, spero ti sia divertita!

ORIGINALITA’: 2/2
ATTINENZA: 3/3
QUALITA’: 2/2
CON COLPI DI SCENA: 2,5/2,5
PROFONDITA’: 5/6
PATHOS: 4/6
INTRO: 2,5/3
LINGUAGGIO: 4,5/6

25,5/30

ANCORA TU?- ladyhawke1983

UNO SGUARDO GENERALE: Se devo essere sincera (e credimi se ti dico che mi spiace molto darti questa delusione) il racconto non mi è piaciuto e adesso ti spiegherò il perché.

SECONDO I CRITERI DI VALUTAZIONE:
Solitamente apprezzo coloro che sfruttano i miei contest per approfondire alcuni aspetti dei loro racconti scritti in precedenza, ma in questo caso trovo che ti sia attaccata troppo alla storia originale. Senza aver letto gli altri capitoli/il resto della storia, a cui questo spin off si ricollega, ho avuto notevoli difficoltà a comprendere i personaggi e le loro azioni. Giustamente erano tutti personaggi già fatti e creati, quindi non hai sentito il bisogno di ri-presentarli per questo spin off e proprio per questo motivo li ho trovati un po’ anonimi. (Ovviamente secondo il mio modesto e personale parere).
Il collegamento fra questo concorso e l’incipit del contest non mi ha particolarmente toccato, proprio perché apparteneva ad un contesto che non sono riuscita a comprendere.
Mi sono piaciute molto le prime righe di apertura, le ho trovate intense, profonde e originali, nonostante trattassero una tematica abbastanza comune (non è una cosa negativa riproporre argomenti comuni, anzi!). Il finale mi è piaciuto, ho trovato che sfumasse in modo delicato lasciando spazio all’immaginazione.
Il titolo l’ho trovato molto bello, ma l’introduzione, che avrebbe dovuto riassumere gli avvenimenti precedenti, non troppo chiara.

PER CONCUDERE: In questo testo ho visto molti errori, ma anche grandi qualità. Non abbatterti se questo concorso è andato male: fra queste righe ho notato grande fantasia, doti descrittive e narrative e gran voglia di creare una storia bella quanto complessa.
Ti ringrazio di cuore per la partecipazione!


ORIGINALITA’: 1,5/2
ATTINENZA: 2,5/3
QUALITA’: 2/2
SENZA COLPI DI SCENA: 2/2
PROFONDITA’: 2/6
PATHOS: 1,5/6
INTRO: 1/3
LINGUAGGIO: 3,5/6

16/30